1 名前:かばほ~るφ ★ 投稿日:2015/06/23(火) 17:32:38 ID:???
3 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 17:33:40 ID:iEHDMh7a0.net
人に本当のことを言って損失が出たら名誉毀損になるんだろ?
店の場合でも同じになるんじゃないの?
14 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 17:39:48 ID:8zKYfibx0.net
>>3
本当のことでも名誉毀損になる
・・・なるが「本当のこと」というのが公共の利害に関する事実に係るもので、
専ら公益を図る目的であれば例外的に賠償責任を負わなくてもいいってルールがある
247 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 18:59:08 ID:/eJ24bpF0.net
>>3
社会的に影響のある商売か、そうでないかでだいぶ違うことになるんだあn
7 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 17:35:29 ID:g45hhp4u0.net
風評被害だから罰せられないってことか
9 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 17:38:55 ID:29s3KZ4j0.net
裁判官の言っていることはおかしいぞ
ある客がその店に料理の味も含めてどういう印象を持ったのかは主観的なものでしかない
それに店が依頼して「食べログ」に掲載されているのならまだしも、頼みもしないのに勝手に載せて
削除を要請しても無視とかどこの世界の話しだよって感じ
詳しく知らないけど、内容や扱いを変更するためにはカカクコムに金を要求されるみたいな話しだったかな?
ヤクザのみかじめ料とどこが違うのさ?
133 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 18:20:18 ID:9POXDdjr0.net
>>9
主観的なものでしかないんだから
社会的に相当性を有するかどうかなんて関係ねえよ
何をどう表現しようが自由
そいつはそう思っただけ
150 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 18:24:10 ID:BWTiDsJT0.net
>>9
だったら、裁判所に頼まれても無いのに、裁判所や裁判官のやることを「おかしい」とここで書くのはどうなんよ?
13 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 17:39:43 ID:FllbDiFX0.net
証拠調べで裁判官たちが
実際にメニュー食べてこんな結論に達した、
としたら笑えるんだけどな。
まぁ、んなことせんだろうが。
19 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 17:40:59 ID:VIMuiwGs0.net
アマゾンのレビューもOKっぽいな
31 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 17:43:56 ID:0Ffy0wQy0.net
ライバル店を蹴落とすのに使われるね。
すでに使われてるんだろうけど。
41 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 17:47:13 ID:EL0rdy5X0.net
>>31
他店をけおとすために使われてるよ
ネットを利用していない店は、やられ放題だったりする
32 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 17:44:01 ID:6D0jbvfB0.net
そもそも食べログのせいで客が激減したという証拠もない
ただ単に不味かったから減ったとも言えるし
もし美味ければ食べログに何が書かれていようが客は来る
35 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 17:45:29 ID:q7eRDR7a0.net
>>32
自分の店褒めちぎってるパターンもある。
51 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 17:50:02 ID:yh+0m9R20.net
>>32
来なくなるのは新規の客だけだわな
本当においしいなら固定客は来るな
48 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 17:49:25 ID:zNQbI0mU0.net
難しい問題だな
40分待たされて文句言いたくなる店もあれば
1時間待ってでも食いたいラーメン店もあるわけだろ?
59 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 17:52:35 ID:kEFr9Nim0.net
私は過去に2-3回食べログへの投稿を削除された。
4点くらいにして同じ内容で掲載された。
それ以来褒め殺しにはまっている。
102 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 18:08:48 ID:0g41q30J0.net
本当に旨い店なら食べログに紹介されなくても流行ってるだろw
136 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2015/06/23(火) 18:21:08 ID:iC1eeZr+0.net
全部消せないってんならわかるけど、運営に金払わなきゃ消さない
誰が書いたかも教えないって前提だろ
悪意のあるウソだったらどうすんだよ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1435048358/
裁判官を幾らで買収したんだ食べログ
別に信用してないから何書いてもいいんじゃね
お前の日記帳じゃねーぞみたいな、ドヤ顔なおっさんのレビューが面白い
前半マジ日記なのな
ホールケーキ買ったらチョコプレートが指紋だらけだったからそこだけ捨てたって書いたら速攻削除されたなあ。
証拠写真付いてればよかったのかな。よくわからん。
「今日はイイ天気、自慢の愛車でうんたらかんたらして…」ってブログ代わりに使ってる奴が評価高かったりするし、
もう場所確認とかにしか使ってない。
店名で検索したら店名+評価数出てくるからな
これで星1つとか2つなら「不味いのか、店員の対応悪いのか」と思っちゃうよな
もうちょっと店側にも考慮する内容にすればいいのに
本スレの>>14はまさにソレ。
個人、名誉毀損と、店、評価はまったく対象が違う。
ある程度のノイズは受忍限度義務ってことか
食い物の評価は衛生面を除けば、とどのつまり官能評価だもんな
胸糞悪い
建前を鵜呑みにするとか無能すぎて草も生えない
金次第の印象操作屋じゃねぇか
でも食べログはXXXXX店に不都合な書き込みはあっさり消すよ
消す前にメールは来るけどね
過去に一度これで消されてるけど、消される前に全文コピーして消された後で再度書き込んだのが未だに残ってるからなぁ
金貰ってぼったくり店のレビュー削除してた件はどうなりましたか。
鴨感のラーメン屋とかあからさまにサクラ使って書かせてるようなのは
垢事削除してくれないかな
食べログなんてアホの見るもん
自分で行って自分で食べてたしかめろよ。貧乏な学生ならまだしも、大人がその楽しみが理解できないのは悲しいこと。
前情報や他人の感想なんざ自分が感じる味に悪影響しかもたらさない。
※13
近所に数件しか飲食店のない田舎の人かな?
※3
きっとお前は俺と同じ人を見ていると思う
削除ビジネスが捗るな!
裁判所の援護もあってウハウハじゃん、本当に美味しい店は大丈夫だが、普通の味低価格の路線で行ってる店舗は削除ビジネス利用まったなしだな。
もし私怨でやられたりとか
ライバル店にやられて評判落ちるなら
かわいそうだな。
どういう書き込みがあったのか、詳しいことは分からないので何とも言えないが、書き込みのせいで客が減ったというのがどうも引っかかる。
こういうのって、珍しくないのか?
食べログ様に逆らってこの日本で商売が出来ると思っとんのかいのぅ!!
ラーメン発見伝のネットクレーマーの話を思い出した
飲食界のカスラックでも目指してんやろな
食べログにエラそーな文章投稿してんのとか何枚も写真撮ってる奴とか笑える
自分をフードジャーナリストか何かと勘違いしてるのかねえ
それともジャーナリストになれなかった鬱憤でも晴らしてるのか
場所確認にしか使ってないけどその場所すら違ってることがあった
食べログを信用するような客は気にしなくていいんじゃないかなと思った
次のクレーマーになりそう
常連客がいなくなったとかだとだけど
※14
飲食店にちょうちん記事を持ちかける食べログの営業マンさん、ちぃーっす!
正直Amazonレビューと同じで、鵜呑みにしてる奴は少ないし、いたとしても影響力は低い
それがネットの匿名レビューとなればなおさら
まあ後は実際にいい店なら云々悪い店は云々ってあるけど、長くなるので割愛
これがマスメディア(テレビや新聞、有名な雑誌)を使った批判ならおそらく判決は違ったものになってたはず