おいしいお

「極ZEROは第3のビールに間違いない」サッポロビール、国税当局に酒税115億円返還要請

 

2015年2月1日08:00:00

 

コメント(18)

 

• ニュース
• 酒

Tweet

1 名前：海江田三郎 ★＠＼(^o^)／ 投稿日：2015/01/30(金) 11:04:34 ID:???

サッポロビールが、税金１１５億円の返還を国税当局に求めたことが２９日わかった。 ビール系飲料「極ＺＥＲＯ（ゴクゼロ）」は税率の低い「第３のビール」にあたらない可能性があると指摘され、高い税率との差額として納めた。 だが、社内の検証で、第３のビールに間違いないという確信を得たという。 続きはソース http://www.asahi.com/articles/ASH1Y7CZHH1YULFA03P.html

おすすめ記事

Tweet

おすすめ記事

関連記事

コメント(18)

• no

  1

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 08:47:22

  国税なんてこの程度
  弱いのから取るしかできない無能

• no

  2

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 08:54:26

  正確には取れそうなところから取るが正しいかと。

• no

  3

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 09:04:54

  指摘された時に検証して反駁しろよ
  指摘されて納得して延滞金含めて納付して、で今さらやっぱり返せって馬鹿か

• no

  4

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 09:39:18

  米3
  サッポロ側はそれやりたかっただろうけど、そんなことしたら国税側が販売中止に追い込むだろ。
  正直、国税のこのやり方には疑問があるわ

• no

  5

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 09:40:37

  国税から2000億ふんだくった武富士の凄腕弁護士雇え

• no

  6

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 09:50:17

  ↑弁護士“115億じゃ私の報酬が少ないんでやりたくないですね”

• no

  7

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 10:28:49

  会社の税務いじったことあれば
  払ったんだから認めたとか後ろめたいことがあったとか絶対出てこない言葉
  実際サッポロ自身追徴税払った時のコメントは「俺達間違ってねぇけどうるせぇからとりあえず払っておいてその間にちゃんと検証する」って言ってる
  つまり払わないでごねた場合は嫌がらせがあるってことよ

• no

  8

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 10:31:42

  いくつか指摘があるけど、酒税に関しては意味不明で複雑な税体系が
  そもそもの問題だ。　　
  アルコール度数に比例した課税が最もシンプルで公平な税制度だと思う。

• no

  9

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 11:09:52

  社内の検証って信用できるの？
  検証してから販売すれば良かったのに
  何故、検証する前に販売したのか？

• no

  10

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 11:12:27

  日露戦争もとっくに終わったのにいつまで酒税に苦しまねばならんのか

• no

  11

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 11:13:57

  ※9
  発売前の社内の検証にはなかった部分
  つまり、過去の事例として突っ込まれなかった部分
  それは国税庁の裁量で決まる部分でもあるんだけど
  それを突っ込まれた
  今回検証したのはそのツッコミの内容が間違ってるんじゃないかっていう検証
  もうちょっと思考を検証してから書き込んでもいいんじゃないかい？

• no

  12

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 11:16:57

  そうだよなぁ
  日露戦争の国債償還も昭和61年に終わってるんだしな
  この分だとJRの負債が終わってもたばこ税は上がる一方だな
  JR関係なくタバコはガンガン税率上げてもいいと思うけど

• no

  13

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 12:42:08

  発泡酒の価格として売ってた分は消費者には還元するんだろうな

• no

  14

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 13:51:21

  競馬の経費の件もそうだけど、過去に事例がなければ国税庁は税収が増えるように解釈するんだよね
  「脱税」ってレッテル貼れるだけに強気
  で裁判でキッチリ決めるというのがいつもの流れ
  別に騒ぐことでもないような気がする

• no

  15

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 15:19:04

  >>55
  >>100
  米3
  すぐに納めないと更に延滞金取られるからね
  ちゃんと反論できるように検証するにはそれなりに時間がかかるから払えるならとりあえず払っとくんだよ

• no

  16

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 17:57:21

  延滞税が増えるから予納しただけだお。
  国税はグレー部分について最終的に裁判所の判断を得るために行動している部分もあるお。
  執行者であって立法はできないからしょうがないんだお。

• no

  17

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 19:24:56

  戦争する気になったってだけだろ
  正しいからやるんじゃねーよ

• no

  18

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2015年2月1日 20:13:31

  ※17
  意味不明