おいしいお

【画像あり】ファミマ・フォアグラ弁当騒動　美味しんぼに珍しく正論が書いてあったと話題ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 

2014年1月26日16:50:00

 

コメント(28)

 

• スレッド

Tweet

1 名前：不知火(岡山県) 投稿日：2014/01/25(土) 11:19:27 ID:bmt7MqMB0

フォアグラ弁当見送りの報を受けて、ふと美味しんぼ56巻の菜食主義者の話を思い出した。 https://twitter.com/4degc/status/426695373743091712

39 名前：足4の字固め(埼玉県) 投稿日：2014/01/25(土) 11:33:33 ID:PA2FNSxQ0

ソイレントがくる日も近いな。。

238 名前：タイガードライバー(東京都) 投稿日：2014/01/25(土) 13:08:05 ID:h9SuXkFWP

偽善者ベジタリアンですすいません

19 名前：膝靭帯固め(千葉県) 投稿日：2014/01/25(土) 11:28:04 ID:Ak3rnCeP0

木の実とか卵とか、殺さずに取れるもの食えば良くね？

おすすめ記事

Tweet

おすすめ記事

関連記事

コメント(28)

• no

  1

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 16:52:53

  殺す過程が残酷すぎるって話だから、これはぜんぜん的はずれじゃないの。

• no

  2

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 17:03:53

  食文化なんて文化的背景に大きく左右されるものなんだから
  他人に迷惑かからない限りは自由にすればいいってだけの話
  こんな当たり前の事すら理解できない愚かな連中の多さよ
  韓国中国が犬を食うのを見て土人文化と嘲笑して
  自分達が鯨食うのを批判されると発狂する国士様の見苦しさよ

• no

  3

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 17:32:38

  どこかのパクリ記事かな？
  まあ、※1の言うとおり食べること自体を残酷と言ってるのではなく飼育・屠殺の過程を残酷だと言ってるので、この漫画を引き合いに出すのは全くの見当ハズレ

• no

  4

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 18:13:17

  スポーツハンティングは生き物を殺す行為を楽しんでるよね？

• no

  5

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 18:18:44

  いただきます。感謝をこめて、残さずに。

• no

  6

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 18:30:16

  いや人は動物であれ植物であれ他者を食べないと
  生きていけないっていうのが原罪なんだから
  ベジタリアンは原罪がないとかいう発想こそキチ
  牧畜や耕作なんて救いが無いだろ？
  食べる為に無理やり生まれさせられ殺されるだけのサイクルだぞ？

• no

  7

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 18:50:31

  そもそも何かを食べるってことは残酷なことだということを理解してないのか
  そんなもの小学校の時に親から教わるものだろ
  そもそも動物を食べてないやつだって、動物を食べる人間が運営する社会に依存しているんだから同罪だ

• no

  8

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 18:53:41

  『生き物殺すの可愛そう、だから私ベジタリアンなの』
  って趣味でやる分にはいくらでもやってくださいだけど
  周りにまで残虐だとか販売中止しろとか言ってクレームをつけるのは勘弁願いたい。

• no

  9

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 19:30:20

  だいたい「地球環境の破壊」っていったて
  その実態は人間目線だからなぁ。
  ヒ素や高放射線のしたにでもバクテリアがいるぐらいなんだから
  自然界の生物によっては、環境変化大歓迎ってのも必ずいるはずなんだよなぁ。

• no

  10

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 19:37:23

  別に温暖化しても地球は一行に構わない。「地球にやさしい」とか、ちょっと言ってる意味がわからないよね。
  動物を殺すという過程で残酷でない方法ってなんですか。

• no

  11

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 21:08:41

  フォアグラで食わせるのも
  踊り食いで食うのも
  大抵残酷なんだよなぁ
  雁屋は見当違いだけど

• no

  12

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 21:34:28

  まあフォアグラは作り方がキチだから嫌がってるだけで殺すことそのものの話はしてないからこのシーンは関係ないな。
  ただ海外の人間なんかはイルカ殺しといてフォアグラはダメって頭おかしいとか言い出しそうだからイルカ漁否定するバカにまず見せるべきシーンではあるな。

• no

  13

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 21:37:27

  連中のイルカ・クジラ漁への考え方はキリスト教の考え方の一つだから
  こんな漫画程度では説得できんよ

• no

  14

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 21:45:22

  フォアグラは、作るまでの課程が完全な虐待というか拷問だから
  世界各国で非難の的になってるのでは・・・。
  日本の活け作りも、海外からかなり批判コメント来てたよね。
  >>10
  >動物を殺すという過程で残酷でない方法ってなんですか。
  電気ショックとかで一瞬にして失神させて、その間にトサツする。
  フォアグラは長期間に及ぶ拷問があるから、それが問題視されてる。

• no

  15

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 21:55:20

  個人的には魚釣りのがよっぽど問題な気がする
  釣るだけ釣って食わないやつさえいる
  食えばいいって話でもリリースすればいいって話でもなく
  行為が残酷だって視点で見た場合の話ね

• no

  16

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 22:19:09

  AA＝

• no

  17

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月26日 22:19:47

  ※14
  「どうせやるならせめて痛みの少ない方法で」っていうのも直観的には理解できるんだけど、最終的に食っちゃうのは一緒なんだよなあ
  食うために品種改良して、繁殖させて、トサツするわけで、どっちも残酷だよね
  どう転んでも「残酷さ」の話は程度問題にしかならないわけで、フォアグラはどこまで許せるかの境界事例何だと思う

• no

  18

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月27日 02:17:27

  SFで出てくる珪素生命体とかがもし実在したなら、現代の地球の文明は地獄の坩堝そのものと思われたりするかもしれんな
  自分達の血肉を砕き、こね回して溶かし、建物や装飾品にしている野蛮極まりない蛮族と映るかもしれん
  一見強固に見える倫理観も、ちと視点をずらせば根本から崩れるような脆い存在でしかない

• no

  19

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月27日 03:37:22

  腹に入ればみんな同じ養分よ
  ってどっかの漫画にあったの思い出したわ

• no

  20

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月27日 04:10:15

  食われるために育てられた牛とかも、撫でてやるとじゃれついてくるんだよなー。
  可愛くても食べるよ、自分が生きるために。

• no

  21

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月27日 06:26:49

  老死や病死、事故死した動植物の死骸と
  蜂蜜と果物(種は除く)と動物の乳のみ食って生きてるんなら
  尊敬するわw

• no

  22

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月27日 07:51:22

  理屈こねてないで、頂きます、でいいのになぁ。

• no

  23

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月27日 08:32:53

  食物論争はともかく、は　を　わ　と書くやつがキモすぎる。
  食べ物なんて好きなもの食べてていいよ。
  他人が否定すべきものでもない。

• no

  24

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月27日 08:34:20

  寄生虫や汚水が入ってなきゃいいよ
  あと明記の義務ね

• no

  25

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月27日 17:38:08

  肉生産するのにカロリー換算で数倍の穀物が要るんだから
  肉食の方が明らかに環境への負担は大きいよね
  とマジレスしてみる

• no

  26

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年1月29日 12:23:28

  ベジタリアンで動物が可哀相だから食べないという人はかなり少数派
  実際は宗教上の理由、体質の問題、あとは単純に味の嗜好で食べない人が大多数

• no

  27

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年4月11日 13:03:26

  弱肉強食の中に人間を含めないからおかしくなるんだよ。
  強者である人間が弱者である動植物を食べる。
  おかしい事でも悪い事でもないだろう。
  人間も、強い動物に殺されたりする事もあるんだし。
  フォアグラに関しては、人間の食道楽のためにわざと不健康にさせて～っていうのが責めやすいんだろうな。

• no

  28

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2014年10月10日 19:40:06

  フォアグラ否定するなら農耕はすべて否定する必要があるけどな
  品種改良で食べやすい部分や甘い部分だけを肥大化させたのが現代の穀物・野菜・果物だし
  そもそも人間が動植物より上の存在だという前提がないと動物や植物を憐れむという感情は起きないがな