【速報】マスク社会、ついに終焉

2022年10月5日08:00:00

コメント(104)

【首相「マスク、屋外不要」を強調】https://t.co/uZNGYL6OCv
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) October 3, 2022

「X(旧twitter)」カテゴリの最新記事

「ニュース」カテゴリの最新記事

コメント(104)

no

1

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 08:19:34

イーロン「マジ？」
no

2

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 08:27:03

マスクすると髭剃りしっかりやらなくてもいいかって楽できるから当分外さないは
no

3

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 08:31:43

コロナ関係なく自己管理しようと思ったら冬季は防ウイルス防菌のためにマスク必須だよね？
勝手に風邪ひいて撒き散らすのやめてほしいんだけど
no

4

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 08:38:33

美味しくないネタ扱うようになったら終わりよ
no

5

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 08:43:37

政府の言ってることは変わってないのに、割とみんなおもいおもいのことを言い始めて興味深い

みんな鬱憤が溜まってるんだろうけど
今のままにせよ、次のステージにせよ、政府の勇気が必要やな
no

6

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 08:44:44

元々髭生やしてる人間としては、マスクでゴワゴワするし外したら寝ぐせみたいにあっちこっち向いてるからマスク嫌
no

7

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 08:58:52

寒い季節はマスクしてると鼻と喉が痛くならないから、マスクは継続して使わせていただきます。でも、屋内では外したい時もあるから政府が必要ないって言ってくれると、その辺は気分で融通できるから有難いよ。
no

8

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 09:01:54

マスクすることにメリットしかないしいいかげん慣れろよ
no

9

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 09:10:37

外すとまた増えるじゃん。
no

10

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 09:43:09

接客の時、表情作るのだるいからずっとマスクでいたい
no

11

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 09:53:29

※8
マスクの害。笑
息苦しい、熱中症、酸素不足による目眩・頭痛・貧血・脳の障害、長期的に免疫機能の低下、子供の認知・学習機能阻害、顎関節症、口呼吸が常態化しアデノイド増加、コミュニケーション阻害、声が籠る、肌荒れ、耳が痛い、感覚過敏の人には地獄、マスク着用強迫性障害、金・資源の無駄、めんどくさい、見た目がきもい。

マスクのメリット
狂ったようにマスクして7週連続感染者世界1位、死者世界2位。笑
no

12

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 09:56:38

マスク狂信者は死刑にせよ。そうしないと終息しないぞ。笑
no

13

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 10:13:55

マスク百害あって一利なし。笑
※8などは思考停止した頭の腐ったゴミクズ。笑
no

14

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 10:18:06

でも冬がきたらまた普通にマスクするよね、コロナ前からしてる人多かったし
そんで春は花粉症対策でマスクだし、終わらねえ！
no

15

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 10:21:04

マスクする習慣ついたからもういいわ。
最近年１回かかってた風邪にかからんし、インフルも予防接種しなくてもかからなかった。
no

16

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 10:25:07

※15
確証バイアスだよ。知能の低いゴミ。笑
no

17

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 10:32:17

つい最近推しのホールツアー始まったけど客席みんなマスクでお行儀よく踊りまくりや
no

18

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 10:54:29

※17
貧血になって倒れるからその拘束具を取った方がいいよ。笑

あと、「マスクをしている＝行儀がいい」という思考を変えた方がいい。笑
「マスクをしている＝無意識に意味の無いことの同調圧力をかけて社会を窮屈・陰鬱にする加害者で行儀が悪い」と認識した方が良い。笑
no

19

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 11:10:44

屋外は外してokって去年からずっと言ってんじゃん。何を今更。笑
政府が既に公表している屋内で会話しない場合にokってどうして言えないんだ。笑知能の低いゴミ。笑
no

20

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 11:56:02

マスク狂信者に3年間のマスク行政失敗・社会をぐちゃぐちゃにした責任を徹底的に追及する必要がある。笑このまま、なあなあにしてはいけない。笑

・マスク煽った専門家・医師、マスク警察→処刑
・マスクを喧伝し絶対的信仰を作出した国、地方公共団体、マスメディアのトップ・担当責任者→終身刑
・ネットや現実で少しでも同調圧力かけたもの→全財産没収
・飛行機ノーマスクおじさん、議会ノーマスクおじさん、センター試験鼻マスクおじさん、俺コロナおやじは国家賠償をし勲章授与。
この程度でいいよ。笑
no

21

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 11:56:36

逆に、いつの間に外でマスク着用することになってたんだ？
最初から外はしなくてよかったはずだけど
no

22

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 12:17:26

マスクするようなってから一人外食が捗る
こんな楽しい生活なのにマスクは手放せません
no

23

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 13:16:22

さらばイーロン…
no

24

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 13:21:12

マスクしてから風邪引かなくなったからこれからも外歩くときはマスクしよう
no

25

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 13:28:02

※11
平均酸素飽和度はマスク着用前1時間の間で96.1％、着用中1時間の間で96.5％、着用後1時間の間で96.3％となり、酸素飽和度が低下した被験者は1人もいませんでした。

また、50人の成人ボランティアで検討した別の研究でも、マスクを着用しても安静時の酸素飽和度は全員低下しなかったとされています。

Peripheral Oxygen Saturation in Older Persons Wearing Nonmedical Face Masks in Community Settings

The effects of wearing facemasks on oxygenation and ventilation at rest and during physical activity
no

26

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 13:28:46

※24
自分自身の免疫が弱まってもうマスク無しでは生きられない体に。笑
人類滅亡へ、SFみたいにな。笑
no

27

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 13:30:53

※11
マスクを着けている人が多い日本の新型コロナ感染者数が世界最多なのはなぜ？

要因の一つとしては、検査数の減少が挙げられます。オミクロン株の拡大以降、世界的に検査数の減少が指摘*されています。実際には日本以外の国でも報告されていない感染者が多く存在し、過小評価になっている可能性があります。

*FIND documents dramatic reduction in COVID-19 testing

日本よりも先にBA.5が広がっていたポルトガルやフランスについては、一時期は人口当たりでは日本よりも多くの感染者が報告されていましたが、現在はピークを過ぎて減少傾向にあります。このように、変異株が侵入する時期によってのそれぞれの感染者数のピークの時期は変わってきます。
no

28

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 13:31:32

※25
ワシはマスクの酸素不足で貧血で意識失って倒れたぞ。笑
都合のいいインチキ眉唾恣意的研究１個持ち出して論破したつもり？馬鹿だなあ。笑
no

29

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 13:32:31

※26
マスクの使用が免疫システムを弱めるという証拠はありません。私たちは皆、体の表面に無害な種類のバクテリアを持っており、それらが免疫システムの動作に影響を与える可能性があることを示す証拠がありますが、マスクを着用してもこれらのバクテリアがなくなるわけではありません.

“Plandemic” Fact-Check – Masks and the Immune System
no

30

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 13:34:13

※27
死者も多いしな。笑
流入時期が影響しているとしても、マスクが感染拡大防止のまったく歯止めになってなくてコントロール出来てないのが笑える。笑
no

31

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 13:36:10

※29
マスクが感染拡大防止に寄与するというエビデンスも不十分です。これはwhoもecdcも厚労省も否定できないことです。爆笑
no

32

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 13:36:42

実際のマスク装着の効果を検証した研究では、布マスクでは56%、不織布マスクでは66%、N95/KN95マスクでは83%感染が減ったと報告されています。屋内でマスクを装着することで感染リスクが低下することは、エビデンスレベルが高い複数の研究のメタ解析でも示されており、科学的に信頼性が高いと言えます。

Effectiveness of public health measures in reducing the incidence of covid-19, SARS-CoV-2 transmission, and covid-19 mortality: systematic review and meta-analysis
no

33

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 13:38:59

2020年2月から5月にかけて、計44カ国の10億人を対象に、マスク政策の有無とCovid死亡率の関連性を分析した査読付き論文によると、マスク政策がない国に比べ、マスク政策がある国は、死亡率が80％減少しているという。

Modeling COVID-19 Mortality Across 44 Countries: Face Covering May Reduce Deaths
no

34

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 13:40:25

WHOは、一部の国では検査方針の変更に伴って検査数自体が減少していることから、実際の感染者数や死者数はさらに多い可能性もあるとしています。

新型コロナ致死率の低さで日本がＯＥＣＤ首位、基本はやはりマスクか

人口100万人当たりの新型コロナ死者数で日本は246人と、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）に加盟する38カ国の中で最も少ない。
no

35

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 13:50:32

※32
都合のいいものばかり集めてコピペしてバカみたい。ただの仮説。WHOがエビデンスが十分だと認めてから出直してきてくれ。笑
no

36

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 13:57:15

※34
そこでどうしてマスクのお陰になるのか意味不明。笑
マスクは感染を防ぐためのものでしょう。蔓延した時点で失敗だよ。どうして重症化・死亡と関連付けられるの？自分の頭で考えようね知能の低いゴミ。笑
no

37

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 14:10:30

※36
実際の感染者数が少なければ、重症化数や死亡者数も少なくなる。
発表される感染者数は検査数の減少などで感染の実態が反映されてない。
no

38

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 14:13:30

マスクなんかしてるから免疫弱くなるんだよ
no

39

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 14:20:39

※37
でも日本は第7波のピーク期間、死者も世界2位だよ。笑
no

40

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 14:30:03

身近な人達を見て分かった事
人が周りにいようがいまいが、馬鹿は絶対マスクしろ
no

41

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 16:14:30

髭そらなくていい、メイクしなくていいからマスクし続けるとか言う知的障害は外に出るな
no

42

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 17:48:14

コロナの死者数なんて数字をマジで信じてる奴いるのか・・・
各国のカウントの仕方とか絶対知らんのやろな
no

43

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 17:49:39

※42
どう違うの？各国毎に教えて。笑
no

44

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 18:06:22

花粉症
冬は乾燥する
髭適当でいい

つけていたいんだよなあ
no

45

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 18:27:03

これでインフル大復活したらお笑い
no

46

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 19:03:12

※42
面倒だから覚えてる範囲だけ言うね
韓国
PCR検査で陽性になった場合、１週間後に再検査して陽性だった人が入院中及び自宅療期間に肺炎と思われる症状で亡くなった場合カウント
死後検査なしで、検査して結果出る前でもカウントしない

日本
自治体に委任しているが、基本的には陽性者と感染の可能性がある場合は死後検査で陽性の場合カウント
大抵の自治体では死因は考慮しない（判断基準が難しい場合も多いため）ので、自殺でも事故死でも陽性者はカウントしたりする

ロシア
入院中のコロナ患者のみ

国連が判定基準を用意してないからどこも自国の基準で判定してる
no

47

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 19:07:10

医学部に通っていた者として、私は　1981年　に英国王立外科医院紀要に掲載された　Neil Orr’s study の研究を読んだとき、衝撃を受けました。オール博士はコルチェスターのセウォルズ外科病棟の外科医でした。
1980年3月から8月までの6ヶ月間、その病棟の外科医とスタッフは、手術中にマスクを着用しないとどうなるかを調べることにしました。
彼らは半年間マスクをしなかったのですが、1980年3月から8月までの手術中の傷口感染率と、それ以前の4年間の3月から8月までの傷口感染率を比較してみました。
驚いたことに、手術中に誰もマスクをしていなかった場合の創傷感染率は、全員マスク着用の場合の半分以下でした。
彼らの結論は「汚染を最小限に抑えるには、マスクを全く着用しないことが最善の方法」であり、手術中にマスクを着用することは、「放棄される可能性のある標準手順である」という結論でした。
むしろマスクなんかしないほうが感染を最小限に抑えることができる、ということが科学的事実なのです。
私（A. Firstenberg）はあまりにも驚いたので、これは偶然の出来事であり、新しい研究が病気の蔓延防止にマスクの有用性を示しているに違いないと確信し、医学文献を調べ上げました。
Firstenberg 自身も、最初は「まさか！」と思ったのです（笑）
しかし驚いたことに、過去45年間の医学文献には一貫して、マスクは病気の蔓延を防ぐためには役に立たないし、むしろ不衛生なものであり、それ自体が細菌やウイルスを蔓延させるものであるということでした。
“マスク信仰”　は　“非科学的な迷信”　ということです（笑）
no

48

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 19:16:51

マスクは逆効果で、熱中症や高炭酸ガス血症で
心筋梗塞や脳梗塞を増やす有害なだけのものということ。
ウイルスは自己増殖ができません。
雑菌類は自分で勝手にマスクの中で増えます。
が、ウイルスの方は人間の体内で増え、それがマスクに一部溜まっていく。
それを再吸収して、重症化し⇒また体内で増える。
そういうことなんですよね
息を吐く時、体は毒素と不健康なバクテリアを排除しています。
マスクを着用することにより、有毒物質が布地に閉じ込められ、それをすべて吸い込んで、細菌性肺炎や低酸素症などの感染症を引き起こします。
no

49

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 19:35:57

あ、※46のアンカーミスった

※42→※43
no

50

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 19:52:15

※46
なるほど。笑ご苦労さん。でも実際にどれくらいの統計の差が出るかははっきりしないわね。そんなこと言ったら何も比較できないじゃない。笑

別にワシは正確な比較をしたい訳ではなく、死者の多さを強調するために言ってるだけだからな。笑1位でも5位でも多いことには違いがない。笑まあ逆に大部分がガバガバ認定で感染者に対して実際はコロナ死者は極めて少ないというならば、マスクの効果云々以前にコロナ対策は要らないということになる。笑コロナが人口に比して広く蔓延したという事実は他国と比較するまでもなく明らかであるからだ。笑
no

51

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 20:58:39

※50
いや、だから公表されてる各国の死者数はそれぞれ意味合いが違うから比較要素にならないんだよ
日本がいいとか悪いとかそんな話じゃなくて、関係ない数字なの
体重と座高で比較するくらい無駄
no

52

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 21:31:48

※47
>Lipp and Edwards は　2014 年に手術文献を調査し、「どの試験においてもマスクをした群と、していない群の感染率に統計的に有意な差は見られなかった」とした。

というか、手術室でのマスク着用が創傷感染率に影響するかどうかと、
新型コロナウイルスに対するマスクの有用性は全く別の話だろう。
no

53

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 21:49:07

※51だから比較してねえじゃん。知能の低いゴミ。笑
no

54

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 21:50:01

マスクファシスト断固打破！笑撃滅！マスクファシスト！笑
no

55

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 21:54:30

参政党はマスクだけは正しいこと言ってるな！笑
no

56

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 22:10:42

※48
高炭酸ガス血症が生命を脅かす可能性があることは事実ですが、外科用マスクまたは、いずれかのフェイスマスクを着用することによって引き起こされる可能性があるという主張は支持されておらず、既存の証拠に反しています.

マスクはエアロゾルを防ぐバリアとして機能しますが、使用されている素材は、ウイルスよりも何倍も小さい二酸化炭素や酸素などのガス分子を通過させるのに十分な多孔性を備えています. 二酸化炭素分子の大きさは、約 230 ピコメートルと推定されています。対照的に、COVID-19の原因物質である SARS-CoV-2 は、約60～140ナノメートルで、約260～600倍の大きさです。

Wearing face masks does not cause hypercapnia or affect the immune system
no

57

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 22:32:26

※56
お前は都合のいいコピペだけ張り付け、一般的にエビデンスが不十分であるという指摘を無視する知能の低い馬鹿であることが、権威ある機関によるシステマティックレビューにおいて指摘されています。これは、非常に高いエビデンス性をもって示されていると言えます。笑

You are stupid,idiot,foolish and dim-witted(2022)
no

58

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 22:38:19

※53
馬鹿なふりしたそこまで馬鹿じゃない奴だと思って話してたんだけど、マジで馬鹿？
「1位でも5位でも多いことには違いがない」ってそれ比較してるよね
多いって何と比べて？
順位なんて比較以外の何者でもない
お前が前提にしてる「日本は比較的多い方」ってのがそもそも成立してないんだよ
no

59

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 22:45:49

※48
サージカルマスクは、高温多湿の環境での軽度の運動中に熱中症のリスクを増加させません

本研究では、サージカルマスクを着用すると、高温多湿の条件下での軽度の運動中に熱中症のリスクが高まるかどうかを調べました。結論として、高温多湿の環境での軽度の運動中の心臓および熱反応に対するサージカルマスクの着用の影響は見られませんでした。したがって、サージカルマスク自体は、そのような作業/運動および環境条件で熱中症のリスクを高める要因にはなりません。

Surgical masks do not increase the risk of heat stroke during mild exercise in hot and humid environment
no

60

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 22:51:21

めんどくさいなあ。別に何位だっていいってことだよ。笑
日本の人口比で一定の割合の感染者・死者が出ているってことだよ。なに、そこに噛み付くってことは、じゃあお前は少ないと言いたいの？笑じゃあ何と比較して少ないといえるか言ってみろよ。笑
一定の価値判断・大まかな比較衡量を認めないと社会なんか語れねーんだよばーか笑
no

61

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 23:27:03

少ないって一言でも言ったか？
比較しようがないって言ってんじゃん低知能w
no

62

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月5日 23:33:15

※48
マスク義務を採用した郡は、そうでない郡と比較して、COVID-19の症例、入院、および死亡の割合が大幅に低いことを示しました。

Scientific evidence shows that mask-wearing is effective at limiting community transmission; claims that face masks increase mortality are based on flawed correlation studies

感染予防の専門家チームは、フェイスマスクが肺炎、または肺の他の細菌、真菌、ウイルス感染症の発症の可能性を高めることを示唆する「証拠はない」と述べました。

Fact check: No evidence mask wearing will cause bacterial pneumonia
no

63

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 00:08:14

※61
反対じゃないならなんでそこが気になるの？笑
どうでもいいじゃん。
1万円を高いと思うか低いと思うか。究極的にはワシは高いと思うというワシの主観を喋って居るのだ！笑比較云々はそれのもっともらしい肉付けに過ぎない。もし逆の立場でも、同じような脚色の作業をするだけだろう。それが政治的発言というものだ。笑
no

64

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 00:25:23

脚色して前提条件を作らなきゃできない話ってただの嘘だよね
その話する意味ないんだよ
もしも人間の足が3本だったらって話する意味あるか？
no

65

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 00:40:02

※64
嘘とは一言も言ってないんだが。君知能低いね。笑話す価値無かったわ。笑
no

66

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 00:46:36

>>63
傍から見てもお前の負けだよ　はよ寝ろ坊主　笑
no

67

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 00:53:10

※66
アスペの肩持ってて草。
no

68

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 03:00:46

ガイジ発見機になるから外せばいいさｗ
率先して外してる奴は「あーこいつがかー」って外せ外せ運動してたガイジってわかるからな
no

69

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 06:24:32

顔文字が興奮しまくって草
no

70

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 06:35:34

※65
寝てたわ
お前が嘘とは言ってなくても前提条件間違ってる話は嘘なんだよ
捨て台詞に負け惜しみしか言えない時点でお前もわかってるだろ
お前が本当に頭悪くなければだが

まぁお前が意味のない話をしてたって点は合ってるよ
何度も言うけど前提条件間違ってる話に意味はない
no

71

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 09:48:53

※70
読解力無さすぎて笑える。笑
脳に蛆虫湧いてるのかしら。笑①まずそもそも、国際比較の話は日本の感染者・死者の多さを強調するために用いているので、「前提条件」ではなく、正確な比較をするつもりは無い(そのどうでもいい箇所に噛み付いているお前はアスペ)②一応検査の有無で大きく結果の変わる感染者数とは異なり、死亡の場合は各国毎に方法は異なりその結果へ与える影響は明らかでないにせよ、専門的な医師による慎重で客観的な診断が担保されている点が感染者数の比較よりは意味がある考えること。(その差が無視できるかどうか分からない段階で嘘と断ずるお前が嘘つき)
頭の硬い気持ち悪いゴミ。笑
no

72

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 10:46:15

※71
比較が成立していないのに強調の為に使うこと自体が間違ってる
専門的な医師による慎重で客観的な診断が担保されている？
事故死の陽性者カウントする国と、一回陽性出た後の肺炎で死んでもカウントしない国の死者数の比較が？
専門的な医師でも違う物差しで測ってたら意味ないんだよ
アメリカやヨーロッパをはじめ、すでにコロナ感染者や死者数の正確な管理をやめた国があるのは、これらの比較に意味がないから

一つ例えとして韓国を挙げると、コロナの死者が一番多いのは発症後２～３日が一番重症化しやすいので、発症後に一度目のPCR検査をしていたらすぐ重症化した死人は全員カウントされない
韓国の医療関係者の予測だと、死者の実数は３～６倍、それ以上になる可能性もあるそうだ
もし日本の集計方法に合わせたら日本の何倍になることか

そしてお前は自覚がないかもしれないけど、
お前は「日本は世界的に見て死者数が多い」っていう前提条件の上で話してるんだよ
でもその条件は誰も確かめることのできない予想でしかない
お前が体感で多いと感じたというなら「俺は多いと思うから」って書け
お前がそう言えば、みんな「お前の感想なんか知らねえよ」ってなるから

間違ったときは認められる人間になれ
no

73

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 11:07:26

絵文字ガイジが何一つまともに言い返せてないのに強気な理由が知りたいwww
no

74

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 11:27:43

少なくともワシは感染者数と比較して死者の比較は意味があると考えているということだ。主観とも書いてるぞ。文盲。笑なぜなら政治的主張というものは常に主観的評価によって立つものだからだ。笑別に比較を論拠にして論理展開しているつもりはないと何度言わせるんだ。笑

実際は無視できる差異であるかもしれないのに、訳の分からん韓国の医療関係者の予測なんか引っ張ってきて嘘と断言するのも嘘！笑その予測の信頼性はどのように担保されているのか。また、そういうこっちではカウントされてあっちではカウントされない実例がどれだけあって、どれだけ無視できないか、きちんと示さずに否定するお前は嘘つき。お前こそ間違いを認めなさい。笑
no

75

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 11:51:51

※74
マジレスするが、コロナの感染者数や死者数はその数値ではなく変動の傾向を見るために集計されているもので、他国の数値と比較するためのものではない
何ヶ月連続で増えてるとか減ってるとか維持してるとか、そういうのを見るためのもの
だから判定基準も統一されてない
世界中で検査キットが不足していた時に実際の数値から乖離してるんじゃないかって騒がれた時、国連も説明してる
お前が間違ってる
no

76

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 12:11:44

※74
俺より75コメさんの方が分かりやすいと思うからよく読め

比較が不要ならわざわざ比較を持ち出すな
「自分は多いと思います」ってだけしかいう必要ないのに「世界1位」とか言ってしまうのは、自分の感想だけなら根拠として弱いって思ってるからだろう
それを強調するために成立してない比較を持ち出すことが間違ってる
それは詐欺師の手口
実際は無視できる差異であるかもとかそんな話じゃない
事実として別物であって比較対象になりえない
no

77

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 12:33:16

マスコミによる扇動で、絵文字ガイジみたいに「日本ヤバい！」って信じ切ってる人も少なからずいるんだろう
騙されて壺買わんように気をつけろよ
no

78

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 12:39:40

「呼気の再吸入により酸素が欠乏し、かつ、大量の二酸化炭素が発生する。人間の脳は酸素欠乏に対して極めて脆弱です。
たとえば海馬の神経細胞は、酸素供給が3分間停止しただけで死んでしまう。酸素欠乏の急性症状としては、頭痛、眠気、めまい、集中困難、反応遅延があります。
しかし酸素欠乏が慢性的になると、これらの症状は消失する。”慣れる”からです。しかしもちろん問題が解決したわけではありません。呼吸能率はあいかわらず低いままだし、脳への酸素供給不足もずっと続いている。
これによって特に被害を受けるのは、子供や若者であります。子供や若者の脳は大量の酸素を要求する。器官の代謝が活発であればあるほど、酸素の必要量も増大する。子供や若者では、すべての器官が活発です。
今後10年以内に、認知症が指数関数的に増加するでしょう。
若年世代の人々は酸素不足から本来のパフォーマンスを発揮できないでしょう。そうなってから”マスクなんてすべきではなかった”と後悔しても、もう遅い」
no

79

名前：

病院から出た正式な診断書　マスクは酸欠を引き起こし脳細胞を死滅させます

投稿日：

2022年10月6日 12:44:28

病名　　マスクやフェイスフィールとの着用による
高二酸化炭素血症…および低酸素血症

随記　マスクを着用し鼻までおおうと息が苦しくなり、頭がもうろうとしてしまい、体のバランスを保つのが難しくなってフラフラしてしまうとのことです。
　マスクを鼻まで着用した際に嘔吐してしまったこともあります。フェイスフィールドの使用時も呼吸困難が起こり、顕著な嘔気を伴います。
　当院でマスク非着用時にSP02（血中酸素飽和度）を測定したところ99％と正常でしたが、鼻までマスクで覆った状態で測定すると 92％に低下し、フェイスシールド装着の状態で測った場合も93％と極端に低下しました。
　明らかな低酸素血症になっており、自身の呼気を再吸入することによる高二酸化炭素血症も併発して起こっている症状と考えられますので、職場でのマスクやフェイスシールドの着用を避けて下さい。マスク装着が避けられない場合は鼻だけは出して十分な呼吸が出来るようにして下さい。
no

80

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 13:06:06

※76
※74の後段に反論せよ。笑逃げるな嘘つき。意味が無いと断ずるならば、死者の認定方法の違いがどれくらい結果に影響を及ぼすか証明しろ。笑認定方法は国により違えど、死因は医師による職務上の慎重な診断書などで「感染者数に較べれば」客観的に把握出来ることだといっている。鼻から正確な事実として比較する意図は無いので、事実か感想かという極端な二分論にすること自体お門違いだ。極端な例ばかり上げただけでは意味を全否定するには至らないことを自覚すべし。笑

ちなみに、ワシはマスクを否定する立場であるから、日本における感染者・死者が第7波で増加傾向にあることを強調することでもその主張の補強たりうる。笑マスクの着用の有無に関わらず、同じ認定基準で感染者・死者が大きく増減しているからマスクの感染拡大防止に対する寄与は限定的だと考えられるからだ。笑
no

81

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 13:10:09

鼻から→端から笑
no

82

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 14:02:05

※74
証明？？

・日本のコロナ死者
陽性者の死者数（死後検査含む）
※コロナが死因かどうかの判定はなし
※独居老人の死者の場合などは死後検査で陽性だった場合カウント

・韓国のコロナ死者
間に１週間の期間を空けて２度PCR検査をしてどちらも陽性であり、その後の経過観察期間に肺炎の症状から死亡した患者数
※２度目の検査結果が出る前の死者は除外
※死後検査なし

コロナによる死者の半数以上が発症後６日以内に死亡している（統計の中央値参照）ので、発症後に１度目の検査をした韓国の死者の半分はカウントされていない

これだけで証明できてると思うが、追加資料として

国連レポート
新型コロナウイルスの影響で亡くなった人は、実は3倍
2020年と2021年の2年間に直接的または間接的にコロナの影響で亡くなったのは、実に1490万人にのぼったとみられる
世界で報告されたのは約540万人
・・・
各国の超過死亡を見てみると、インドは474万人、アメリカは93万人、ブラジルは68万人、ドイツは19万人、、、日本はマイナス1万9471人

※世界中で、感染対策や外出が減っており、その他病気での死亡や事故死が減少しているため、コロナの死者が居なければ基本的にはマイナスになる
no

83

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 14:06:28

※82
追記
日本の70歳以上のコロナ死者の死因の中で一番多い物は誤飲性肺炎
つまりコロナ関係ないので、ほとんどの国だとノーカウント
no

84

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 14:36:58

※82
証明できてなくて草。笑
日本も自治体(横浜市や埼玉県など)によってはコロナ判別をある程度厳格にやっていることを無視している。韓国もコロナを直接の死因とする半数の死者が漏れているというのは俄に信じられないし、致死率が大きく変わってくるので看過しないと思うが、半分が漏れているとするソースは？笑
またwhoの超過死亡に関するレポートは、隠れた直接のコロナ死と医療崩壊によるコロナ関連死を併せているのでこの文脈では意味なし。笑
no

85

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 15:56:22

※84
アホほど差のある集計方法は気にならないのに、いくつかの自治体のイレギュラーは気になるんかいｗ
実際にコロナが原因で死んだかどうかってのは判断が難しい場合が多いので、持病も含めて感染後に容体が悪くなった人は基本的にどこでもカウントされてる
前身転移の末期がん患者がコロナ発症して肺炎の症状が出て死んだら、日本ではコロナ死者、でも国によってはガンで死んだって判定される
韓国のは正直解らんけど、前に見た集計方法だがそれを変えたら集計の意味なくなるから変えてないはず（今ちょっと調べたらまだコロナの陽性判定は期間をあけて検査２回だった）
一応言っとくが、俺は別に韓国の集計方法が悪いだなんて思ってないし、日本が正しいとも思ってない
ただ別の数値ってだけ
発症後の致死までの期間はＷＨＯが世界中から集計した結果の中央値が６日だからこれは変えようがない
致死率なんて、感染者数が母数だろ？
感染者数自体が信憑性ないってのはお前もわかってるだろ

何度も何度も言うけど、直接のコロナ死なんて集計不可能で、公表されてるコロナ死は各国が独自の集計方法で数えた数字
ここから分かるのは増減とかの傾向だけ
数値で比較するなら集計方法は揃えなきゃいけない
数学・統計学・化学・経済学、どんな分野であってもそれは変わらない

あと俺はマスク反対派
肌弱くてボロボロになってるのに出勤するために付けなきゃいけないのがしんどい
これに至ってはなんの根拠もないけど「もうよくね？」って思ってる
no

86

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 16:56:39

※85
まさかこの流れで「いくつかの」「イレギュラー」なんて価値判断できないだろうよ。笑
ま、いずれにせよ、誤嚥性肺炎が70代死因1位である点もコロナによる死亡への寄与度が明らかでは無いが、これだけ数が多いと条件関係的に認められてると考えてもおかしくは無いわな、思ったよりも死因認定における因果関係は適当なんだと勉強になったよ。笑
一方、集計方法を揃え事実と評価を峻別する学術的研究とは異なり、政治的発言においては、一応のもっともらしい理由付けを根拠にして主張を展開する態度を認めないと巷に溢れるコロナ言説はミクロ的なものを除き、ほとんど意味の無いものになってしまう。その「もっともらしさ」の程度と許容度の考え方が彼我で違ったということだろう。笑
no

87

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 17:40:55

※86
お前、誤嚥性肺炎について調べてこい
肺炎ってだけで関連あると思ったんだろ馬鹿
まず70歳以下には当てはまらないんだから関連性高いのはコロナじゃなく老化だろ
コロナ前から老人の誤飲性肺炎は変わらず多い定番の老人病だ

その政治的発言って面でも、最近はコロナについて語るとしたらまともな人なら他国と比較した感染者数や死者数で語らない
これは日本だけじゃなく海外でも
使い古されたすでに多くの人からあまり信ぴょう性がないと思われてるものを持ち出してそれで発言に根拠を持たせようってのは甘い
せめて超過死者数とか死因の割合とか、あんまり一般人に知られてないようなデータとか、それは実数だなと思わせる数値を使えよ
てかお前が自分で正しくなくても協調のために使うとか言ってる時点でお前の信用０なんだがなｗ

流石に飽きたわ
お疲れさん
no

88

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 20:39:24

※87
気持ち悪い知能の低いゴミ。めんどいから穏便に譲歩して終わらせようとしてたのに気持ち悪い。笑
死因の寄与度が分からないっていったのはお前だからな。自治体ごとに扱い違うことを「イレギュラー」だからと主観的評価入れてダブスタ発言しとるしな。どんだけ頭悪いんだか。笑
めんどいから早く死ねゴミクズ。笑
no

89

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 20:48:20

絵文字ガイジ、お前以外全員お前の負けだと思ってるぞ
no

90

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 21:06:45

※89
いや、わしの勝ちだな。お前のようなディベート素人が判断出来るわけないだろう。笑
よくよくみると、whoの超過死亡数の数字が意味無いこと、各自治体で死亡認定方法が変わっていることを「イレギュラー」と主観的評価を下して自己矛盾していること、信用性の評価の相対性の話をしてるのに、「使い古された」などとまたしても主観的評価を加えていること、からワシの勝ちは揺るぎないな。笑
no

91

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 21:14:02

まとめると

絵文字ガイジ「マスク意味ない！」
マスク有効派「（マスクの有効性）」
ガイジ「マスクしてても日本は世界一コロナで死んでる！」
死者数無意味派「集計方法が違うから意味ない」
ガイジ「どう違うんだよ！」
無意味派「こんなに違うから比較は無駄」
ガイジ「あっそ！でも多いことには変わりない！」
無意味派「何に対して多いんだよ」
ガイジ「俺が多いって言ってんだよ！比較も無意味じゃない！」
横からの人「国連が数値は意味ないって言ってる」
無意味派「全く違うもの数えてるから無駄」
ガイジ「証明してみろ！」
無意味派「こんだけ違うしWHOでも死者数は当てにならないって言ってる」
ガイジ「証明になってない！当てはまらないケースある！」
無意味派「違うケースあっても無駄。日本には別の死因も含まれてる」
ガイジ「それもコロナが理由！政治的発言はそれっぽかったら根拠は何でもいい！」
無意味派「コロナ関係ない老人病。それっぽくないから駄目」
ガイジ「ムカつくムカつくムカつく！！」

と理解しました
no

92

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 21:22:32

てかガイジは死者数の比較の有用性を全く説明してないじゃん
無視できるレベルの誤差かもしれないとしか言ってない
かもしれないじゃダメじゃん
no

93

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月6日 23:43:34

屋内での着用が必要なら
付けっぱなしでええ
no

94

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月7日 14:39:17

顔文字涙目敗走
no

95

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月7日 18:42:34

油断してる奴ら感染して泣けばええ
no

96

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月7日 22:00:44

※78 ※79
フェイスマスクの使用は、最大負荷の運動中でさえ、パルス酸素飽和度測定値の有意な変化と関連しなかった。二酸化炭素の増加は、臨床的な意味を持つには小さすぎる。マスクの使用は安全であり、人間の生理機能に大きな変化をもたらすことはない。

Bayesian network meta-analysis of face masks’ impact on human physiology
no

97

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月10日 12:01:36

NEWSポストセブン
「マスクをつけ続ける」とこんなにヤバイことになる！最悪死にます
・実はそうした感染症の流行に、マスクの着用が関係しているかもしれません
・欧米では、「マスクをしないとヤバイ」どころか、「マスクをつけ続けるとヤバイ」という科学的な調査結果が数多く報告されている
・科学的に分析されたマスク誘発疲労症候群
・発がん性物質が神経に障害をもたらす
・医療関係者がマスクを長時間使用すると、多くの弊害が生じる可能性を指摘しています
・マスクの着用により、繰り返しみられる心理的、身体的な悪化や複数の症状があると結論づけ、それを『マスク誘発疲労症候群（MIES）』と名づけています
・子どもが『隠れ酸欠』で脳の機能が低下する
・『隠れ酸欠』が頭痛や倦怠感、めまい、無気力、集中力の低下といった多くの症状を引き起こす
・マスク着用によって心肺機能が低下し、QOL（生活の質）が下がる可能性を指摘
・二酸化炭素の増加は精神的パニック発作を誘発する
・死に至る脳血管疾患や、心血管疾患の要因となる動脈硬化が進行する可能性
・歯茎の炎症や口臭、口腔カンジダ症、口唇炎の発症のほか歯垢や虫歯が増加する可能性
・暖かく湿った環境のため、マスクの外側と内側に細菌やウイルスが蓄積する
no

98

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月10日 18:27:50

※97
アメリカ癌協会の最高医療科学責任者であるウィリアム・カンス博士は、「マスクに含まれるPTFEが癌を引き起こすという主張を裏付ける証拠はない」と語った.

No, Masks Do Not Cause Cancer

欧州連合（ＥＵ）当局は、フェイスマスクによる発がんリスクの決定的な証拠はないと述べ、着用を続けるよう人々に促した。

EU says face masks don’t pose health risks after report raises concerns

平均酸素飽和度はマスク着用前1時間の間で96.1％、着用中1時間の間で96.5％、着用後1時間の間で96.3％となり、酸素飽和度が低下した被験者は1人もいませんでした。

また、50人の成人ボランティアで検討した別の研究でも、マスクを着用しても安静時の酸素飽和度は全員低下しなかったとされています。

Peripheral Oxygen Saturation in Older Persons Wearing Nonmedical Face Masks in Community Settings

The effects of wearing facemasks on oxygenation and ventilation at rest and during physical activity
no

99

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月10日 19:37:30

※97
フェイスマスクの着用は、大気汚染が血圧と心拍変動に及ぼす悪影響を軽減するようである。この簡単な介入は、高濃度の大気汚染が存在する都市において、影響を受けやすい人を保護し、心血管疾患を防ぐ可能性を持っている。

Beneficial cardiovascular effects of reducing exposure to particulate air pollution with a simple facemask

感染予防の専門家チームは、フェイスマスクが肺炎、または肺の他の細菌、真菌、ウイルス感染症の発症の可能性を高めることを示唆する「証拠はない」と述べました。

Fact check: No evidence mask wearing will cause bacterial pneumonia
no

100

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月10日 20:17:17

※97
1日2回、2分間の歯磨きを行い、1日1回、フロスまたはその他の歯間器具で歯の間をきれいにします。マウスウォッシュを手元に置いて、息をさわやかに保ちましょう。シュガーフリーのガムを噛むことで、食べかすを取り除き、口臭を改善することもできます。口の乾燥を防ぐために、こまめに水を飲みましょう。

What Is Mask Mouth: Causes, Symptoms & Prevention
no

101

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月11日 19:08:31

　
　
>>96-100

ただの荒らし乙☆

こういう『誰も見ない長文』を投稿するバカって、やはり何らかの精神疾患なのかな？
　
　
no

102

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月13日 00:52:49

>>101
スレの内容に関係するから荒らしではないだろう
誰かが読む可能性はあるし、その書き込みをした時点で『誰も見ない』は不成立
むしろ『誰も見ない』と決めつけることこそ精神疾患の症状では
no

103

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月14日 00:01:31

マスクは日本人と相性がいいんだよな
no

104

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2022年10月20日 10:21:32

　
＞マスク社会、ついに終焉
　
なんか虚空に向かって念仏唱えてるみたいで滑稽（笑）