1 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/19 23:44:03 ID:sQOY8inA0.net
犬もビーガンにする欧米のトレンド 犬にとって幸せなのか?
近年欧米でビーガンが増えている。イギリスでは過去10年に360%増え、約54万2千人が新たにビーガンになった。
彼らは肉を家の中に持ち込みたくないと、自身のペットまでビーガンにする傾向がある。
その動きは個人の犬にとどまらず、施設で保護されている犬をビーガンにという動きまでアメリカで出てきている。
◆ロスの先進性をセールスポイントに
ワシントン・ポスト紙によると、ロサンゼルス市動物衛生委員会で、市内6つのシェルターで保護する33,000頭の犬を肉食から菜食に変えるべきという提案があった。
このアイデアは、ハリウッドの脚本家でもあるロジャー・ウォルフソン委員によるものである。
その根拠は、ビーガン食が多くの健康問題を取り除くと言う説や、動物を動物に与えるという倫理観の問題にある。
ウォルフソン氏は、ドッグフードの主原料となっている肉の生産に伴う環境負荷を減らすことが、この惑星を救うと主張する。
動物愛護運動家のリチャード・ホール氏、通称モビーは、
「もし私たちがこれを採択すれば、ロサンゼルスが真に進歩的な都市であることを世界に証明する新たなものになります」と賛同する(同上)。
これに対し、市の主任獣医であるジェレミー・プルパス氏は、個人の犬ならともかく、シェルターにいる沢山の犬となると話は違う、と反対を唱える。
妊娠中の犬、仔犬、傷ついた犬などさまざまな健康状態の犬がいる。
プルパス氏は複数の専門家に相談したが、栄養面でビーガンを推奨する人はいなかったと報告している。
またビーガンのドッグフードは現在のものの4倍の値段になり、食物繊維の影響で便の量と回数が増えることによる管理の大変さも指摘した。
ビーガンの食事が下痢を招くとも発言している(米ラジオ局WIBW)。
ビーガン食賛成派は、自身の飼い犬が消化の問題を起こしたことがないし、予算を超えないペットフードもあると反撃した。
その後も論争が続いている。
続きはソース
https://newsphere.jp/national/20181019-2/
3 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/19 23:45:03 ID:FZw3IIsJ0.net
犬は雑食だからまだ大丈夫だろ
ヤバいのは猫に強要したときや
9 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/19 23:46:05 ID:7IDbkdno0.net
なんでカルト化してまうの
11 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/19 23:46:05 ID:5l5orV7J0.net
アザゼルさんでこんな話あったな
15 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/19 23:48:00 ID:88KMBSDC0.net
うちの犬野菜とか果物大好きだわ
皮剥く音聞くとテンション上がる
17 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/19 23:48:05 ID:pRI8BQyG0.net
>麹を使ったドッグフードを紹介している。
ビーガン的に麹菌はOKなのか?
18 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/19 23:49:00 ID:HotSteZm0.net
ビーガンに挑戦した人の8割以上は途中で断念したって統計あったよ
卵や牛乳だけは飲むベジタリアンになったり。
コレステロールがないとホルモン異常起こして普通はおかしくなるわな
114 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/20 0:24:05 ID:ZbafawhR0.net
>>18
オレオ肉好きだけど食費けずりつつ
健康的な食事をしようとすると卵最強説にたどり着くよね。
卵と野菜とスパゲティ食べとけばどうにかなる
26 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/19 23:51:02 ID:RUoTZMyR0.net
ただの動物虐待で草
33 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/19 23:54:01 ID:A6XjhOdF0.net
草食はめちゃくちゃ効率が悪い
草食動物見てると一日中ずっと食事に費やしてるだろ
肉食は効率がいい。猫なんてみてるとパパッと食ってあとは殆ど寝るかだからw
73 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/20 0:07:04 ID:8P0l3OYU0.net
確かに人間だけ肉を食べないようにしても
他の生物が肉を食べたら意味ないな
83 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/20 0:12:02 ID:nVPYiKnd0.net
犬かわいそう(ヽ´ω`)
88 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/20 0:13:04 ID:nVPYiKnd0.net
そもそもなんでこんなに急激にビーガン増えてんの
101 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/20 0:17:02 ID:G7k6o31B0.net
ベジタリアンはただの健康志向かもしれんがビーガンは思想だからな
カルトみたいになっていくわな
136 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/20 0:45:03 ID:NG3SycT50.net
ここまで来ると、この過激なビーガン運動の黒幕は肉屋なんじゃないかと勘ぐってしまうほどだな
141 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/20 0:52:01 ID:9XN3Jjay0.net
そのうちライオンとかに強要しそう
161 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/20 1:09:02 ID:IQ2EmXA/0.net
好きにしろよ、ただ強要すんな
163 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/20 1:11:00 ID:Qaq0M8DH0.net
野生を基本に考えてやれよ
主義とか知らねえよ
169 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/20 1:14:04 ID:UB8Df2iH0.net
犬も健康のためにはたまに生肉与えたほうがいいという話もあるがな
171 名前:名無しさん@涙目です。 投稿日:2018/10/20 1:15:01 ID:Pm+clt5n0.net
これ完全に狂い始めてるよ
引用元:
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1539960270/
実際犬はなんでも喜んで食べるけどな
昔ブリジット・バルドーが飼い犬に菜食主義を強要したという話を聞いたことがあるな
その犬はバルドーが飼っていた羊を襲って食べちゃったという出来すぎたオチが付いていたけど、作り話なのかな?
動物の命を尊重する菜食主義なのに犬を飼うなよ
強要した結果、自分が餌になったりして。
お前らの好きな野菜を作る農家は害獣や害虫戦っている事実
お前らの好きな野菜を作る農家はお前らの飯を供給するために害獣や害虫と戦っている事実
栄養が足りないとバカになるの例
> ビーガン食が多くの健康問題を取り除くと言う説や、動物を動物に与えるという倫理観の問題にある。
自然界の食物連鎖の原理を完全無視して、ヒトの倫理観で「動物に肉を食べさせるな」て主張は草生えますね
向こうでもアホ扱いされてるのか進歩的に受け止められてるのかで話変わってくるぞ
肉食獣を検挙して動物裁判で裁け。
欧米人はなんで自分たちの考えを他人にも押し付けたがるんだろうな?
いろんな欧米式を中国が反発するのもわからんこともない
実際にそうすることができるくらいの影響力があんのかないのかが問題であって
そういう主張があること自体は別に問題ではない。
そりゃただの自己愛の表現方法だし、その事実と向き合わずに突き進めば狂ってくって。
目的と建前が違うのは仕方ないけど、それが違う事実を認めず自分にまで嘘をつくと取り返しがつかなくなるんだよね、どんな綺麗事や理想でも。
希望する人はやったらいいと思う。
犬が希望するなら止めない。
希望しないなら虐待。
ペットは自分で選択し選べないんだからちゃんと食わせろよ
菜食主義なんて狂った人間のエゴなんだから
何でもやりすぎは良くない。
宗教の教義ですら思考停止、という考え方がある。
菜食が善か悪か、という2パターンで考えるやつはちょっと頭足りない。
自分ちの犬にやるぶんにはいくらやろうとかまわないよ
でもうちの犬にまで強要した日にゃ徹底的に拒否してぶっ叩いてやる
やりすぎとか程度の問題ではなく、現代人の病理とか妄想の部類だけどな
ジャングル大帝のレオも菜食だろう肉くってるの見たことない
うちの猫、キャベツとか大根の葉っぱとか冷蔵庫に入れずに外に出してると夜中に食ってたな
ジャングル大帝は昆虫食に切り替えたんじゃなかったかな
連中、動物園とかに居る虎やライオンにも純草食を強いるつもりなんだろうか?
野菜も生物、野菜も命、一生懸命生きている
去勢も服着せるのも肉食べさせないのも
飼い主の判断なんだから別にいいんじゃね
人間に生かされるペットなんてそんなもんだろう
ビーガンvs愛護団体で闘争してくれ
無意識化しちゃってるが、既に牛乳やら肉食やらが欧米の押し付けなのだが。
坊主も団塊も諸手挙げて腰を振り振り、コーラとステーキ、ハンバーガーとジーンズとビートルズ。
だせえったらない。廃線国民はみっともないね。
猫にしろ犬にしろ人にしろ、明治以前はもとより戦後の乱痴気景気以前は、肉なんざ日々の食卓には無かったよ。
別にあれば食えばいいけど、肉なんて百害有って一利なし。タバコや酒の方がよほど体にいい。
※26
歴史か栄養学か生物学のどれかを少しでも知ってればそんな頭おかしいコメント書くこともないだろうに
無知って哀れだな
わかり切った例外は要らんよ
一般を言え。
歴史と文化について語ってる、栄養学も生物学もお呼びでない。
知ってるってだけで思考出来ない情報バカって哀れだな
長生きはさせる気ないってことだろう
欧米ってなんもかんも極端までいくよな
一番やっかいなのはこの風が日本までくること
相手が悪いと思い込んでるからこそ狂い始める
動物園のライオンやトラもビーガンにするべきだな。
脳かどっかの疾患やからな
病院行っとけw
犬を食べてはいけません
,r”´⌒`゙`ヽ
/ , -‐- !、
/ {,}f -‐- ,,,__、)
/ / .r’~””‐–、)
,r””´⌒ヽ{ ヽ (・)ハ(・)}、
/ \ (⊂`-‘つ)i-、
`}. (__,,ノヽ_ノ,ノ \
l `-” ,ノ ヽ 頼む、どうか※26を許してやってくれ彼はゴリラなんだ
} 、、___,j”
これだから、キリスト教圏は
仏教圏はもっと厳格に肉食妻帯を禁じてたよ。
西洋化されて無理矢理許容されるようになっただけ。
肉食獣の肉は臭いから、野菜だけ与えて美味しい肉にして食べようという朝鮮人
少しでも歴史と文化知っていたら現代のようなタブーのない肉食がどれだけ異常かわかるのに。
肉食ってのは単なる産業的要請。
別に栄養学でも何でもない。
猫も犬も雑食だから古くから人間と共存してきた。
別に犬猫、人間にも肉食は必要不可欠というわけではないし、長い歴史の中でむしろ肉食は例外。
それと食材は単にタンパク質 ビタミンの塊ではないよ。
栄養素と健康の因果は一部であって全体ではない。
そもそも現代の産業化された食肉においては、経済的合理性から狭い厩舎ですし詰め状態で大量の抗生物質、ホルモン剤を投与して短期間で無理矢理生育させている。
大量の薬物まみれの食肉は栄養面云々ではなく、単純に体にとって良いものとは言いがたい。
さらに、飼料の穀物自体もヒトの基準とは違い大量のポストハーベストも使用され、またGM穀物等も当たり前に使用されている。もちろんフクシマのものも。
それらの化学物質や汚染が生物濃縮されたものが食肉となる。
消化や体への負担という面だけでも炭水化物より化学的結合度の高いタンパク質を消化することはより消化器官を酷使することになる。
別に江戸時代の飛脚に肉を食べさせたら走れなくなったというよく聞かれる話を持ち出すでもなくとも、
アスリートにベジタリアンが多かったり、また試合近くになるとタンパク摂取を控えカーボローディングをすることは常識といっても良い。
食肉や焼肉ってのは日本の場合、部落利権であったり、朝鮮利権であったり、それと結び付いたマスコミ利権であったり、また実質的宗主国のアメリカからの強い産業要請であったり、
学問やジャーナリズム、世論自体もそれらの産業圧力に直接、間接に汚染されている。
農業品目の中で、食肉畜産の生産総額は圧倒的に高い。
加工、流通、外食含めた総額は、単に員数だけ多いコメの比ではない。
よりも産業としては強い圧力となる。
ガチガイジ居るやん
肉食も酪農も記録が残っている奈良やら平安以降からずっと続いとるわ阿呆が
記録が無い時代も貝塚やら住人の骨の分析やらから肉食やってることは確定してんだよ
奈良、平安に肉食が「一般的」であったことが貝塚からわかるって????
「特殊」なこういうこともあったではなく、
一般家庭の食卓に肉があったかどうかを言ってる。
理解出来ているだろうか?
なぜこんな詭弁や珍弁を弄してまで必死なんだか。。。
動物を動物に与える倫理て
野生の雑食肉食は何食ってんだよ馬鹿かよ
やっぱ野菜しかくわないと※46みたいなアホになっちゃうみたいだから気をつけて
具体的な反論が何一つできないで常識の殻に閉じこもる
団塊の老害は害悪でしかない。
大人になれない永遠の子どもたちしかいないね。
これは縮図。
飼料を志向を与えられるだけの畜群、飼われてるのは牛でも豚でもなくお前ら団塊だってこと。
※26
原始人「何か聞こえたな」
※46
まず貝塚の時点で旧石器だし、特殊云々じゃなくてそこらの遺跡で肉食してた痕跡はいくらでも出てきてんだがな
>>52
奈良から江戸までの歴史で、「一部例外的に肉食もしていた」ではなく、「一般的に広く日常的に肉食がされていた」という事実はあるのですか??
寡聞にして聞いたことが無いけれども、
もういいから道端の草でも食ってろ