「電車で隣席に置いたケーキの上に座られケーキが潰されました…私が悪いのでしょうか」

2018年11月5日18:00:00

1 名前：名無し募集中。。。投稿日：2018/11/04 16:15:02 ID:0

ケーキをつぶされました（愚痴です）ハロウィン　　2018年10月27日 15:20 トピを見てくださりありがとうございます。今となっては単なる愚痴となってしまいますが誰かに聞いてほしくてトピを書きました。昨日、仕事帰りにデパートでとある有名洋菓子店でケーキを4つ（夫、私、娘二人の分）買いました。全部で2000円近くしました。帰りの電車で2人席が空いてて、そこに座り、荷物を膝に乗せきれず、横の席にケーキの箱を置いてました。しばらくして、ある駅から乗ってきた中年女性が急に私の隣の席に来て、ドン、と座ったのです。ケーキの箱はペッタンコになり、つぶれてしまいました。女性は慌てて立ち、謝るどころか、「スカートが汚れた、どうしてくれるの！」と怒ったのです。私は「ケーキの箱が置いてあるのを見なかったんですか。そちらの不始末ですよね。ケーキ代金だけでも弁償してください」「他にも空いてる席はあるのにどうしてわざわざ私の隣に座る必要があったんですか」と言いました。女性は怒って「何を言っても分からないわね」と言い、違う車両へ行ってしまいました。私はパニック状態になり何があったのか頭の中で整理ができずにいました。しかし、しばらくして、酷いことをされた、 2人席で他にも空いてる席はたくさんあるのによりによってわざわざ私の隣の席に来てケーキの箱の上に座る女性の神経が理解できないというか怖い、と思いました。せっかく、「今日はおいしいケーキ買って帰るね」と娘たちにも約束してたのに・・・と思い、悲しくなりました。ケーキをお尻で踏まれたなんて、みじめでなさけなくて娘たちには言えず結局、買ってくるの忘れた、と伝えました。ケーキをつぶした女性はどこの誰か分かりませんしもう終わったことなので今更どうにかできるわけでもないのですが・・・・。愚痴を読んでくださりありがとうございました。 http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2018/1027/870143.htm?o=0&p=0

「スレッド」カテゴリの最新記事

「生活・日常」カテゴリの最新記事

コメント(87)

no

1

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 18:17:15

席を二つも占有してるケーキの持ち主が悪い。
次に確認せずに座った婆も悪い。
一番かわいそうなのは非常識な母親の子供に生まれた娘かなｗ
no

2

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 18:22:11

本気で訴訟したらどうなるんだろう
no

3

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 18:22:52

いつも思うがこいつら毎回簡単にパニックになるよな
no

4

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 18:25:50

うん、お前が悪い
no

5

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 18:37:59

こういう場合は、自分が通路側に座って窓側にケーキを置くのが正解
no

6

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 18:47:15

両方おかしいわ
no

7

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 18:50:49

争いって同じレベルだと起きるって言うよね
no

8

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 18:51:08

これは席にケーキ置いておくおばさんが悪いわ。
no

9

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:00:09

人の頭の位置だけで空席確認してたら
座席に置いてあるケーキには気づかんだろうなあ
no

10

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:05:36

そもそも他人がケツ乗せるような場所に食い物をよくずっと置けるな
no

11

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:06:46

本レスの115のこと、信じちゃうようなやつっているのかなぁ……。
普通に考えれば、『ケーキを潰された側が、潰した人の服を弁償しなければならない』なんてなるわけがないだろうに……。

『座席を荷物で占拠してる』のは、あくまでマナーの問題。そこに『不法』という評価はできない。
せいぜい、『客が座るのを意図的に妨害している』とみなされるレベルの行為があったときに、『軽犯罪法』違反とか、鉄道会社に対する『威力業務妨害罪』などが問われるくらいで、現実的にはありえないレベル。

本件は、『ケーキを潰された』ことによる財産的損害が生じていることについて、当然ながら、潰した側が、民法上の『不法行為責任』が問われることになる。つまり、『故意または過失』さえあれば、不法行為は成立する。
その上で、ケーキの持ち主の側も、『財産的損害を最小限にとどめるべき社会通念上の責任』が問われるかたちになって、賠償額が『過失相殺』によって減額されることはある。

他方で、座った側の『服が汚れた』ことによる損害については、そもそも、この損害を発生させた『行為』は、自分自身がケーキの上に座ったことにあるので、ケーキを置いたという行為との因果関係が否定されることになる。
よって、自業自得。
no

12

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:11:21

席に荷物置く方が悪いけどな　座席は荷物置き場じゃない
no

13

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:15:05

座席を占領する方が悪い。
他に席が空いてるとか言い訳にならない。
そんなに大事なケーキなら自分の膝に置け。
荷物が多いなら、荷棚があるだろ。何の為の荷棚だよ。
no

14

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:17:47

荷物置いてるほうも悪いって思ってる俺は少数派だったのかと思ったら、コメは置くほうが悪いが多いな
no

15

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:18:27

あきらかに頭おかしいやつって電車には結構いるから
大事なものは常に身から離さないほうがいい。
no

16

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:21:10

ケーキを膝に置くと体温でクリームが溶けないか心配
保冷剤入ってるから冷えるし
no

17

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:27:15

めっちゃ疲れてるときに他人のひざに座りそうになったことある俺からしたら、このババーが故意かどーか解らんな
no

18

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:28:56

※115
そんなわけ無いだろ。故意であろうがどうであろうが他人の物を壊したんだから賠償責任は発生する。公共の場所で安全確認せずに座るというのも立派な過失。
勿論相手にもクリーニング代を請求する権利があるよ。
no

19

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:29:14

※16
膝の上に鞄を置いて、その上にケーキを置けばいいでしょ
no

20

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:33:23

ケーキ(荷物)置いてる方が悪いけど
まぁそれは普通の感性(自分さえ良ければいい)の人で、世の中に腐るほどいるタイプ。
この場合どっちもどっちだしで諦めつくのがほとんどだと思うけど…

人の荷物の上にいきなり座る方は…クレイジーとしか思えない
no

21

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:34:55

乗客が少なかったら自分も荷物を横に置くけど、この件は不運だと納得させるしかないね
no

22

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:43:04

※13
それはない
どちらも不注意はあったけど
荷物の上に座った奴の方が悪い
no

23

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:47:31

こういうのって愚痴る側が被害者になるよう脚色されてたりするからなんとも。
全て事実だとしたら潰した方が悪いと思うけどね。
no

24

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:49:09

いやいや座ったババアが一番悪いだろ
ケーキ置いてるのくらい普通に見りゃわかる
no

25

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 19:52:56

100%荷物置いてたほうが悪いからケーキの賠償責任なんて発生しねえよ
鉄道会社との契約で一人分の運賃しか払ってないんだから二人分の席を専有するなんてことは許されない
常識ない馬鹿が多いな
no

26

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 20:00:52

※11
刑事訴訟と民事訴訟ごっちゃにして長々と書くって暇なんだね。
本人訴訟でこんな一般人相手にする法曹って楽なお仕事だと誤解するじゃない。
no

27

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 20:08:43

状況いまいちわからんけど

「膝の上に載せきれず」
→網棚に乗せる選択をしなかったこと。
「２つあいた席」
→２つしか空かないような込み合った車内で２人分席を占有していたこと。

それは考慮されうる原告側の過失だよ。

10：0で原告有利な裁判になるわけもない。

マナーとか倫理で片付かない世の中だから法律は不法行為だとか債務不履行だとかを「わざわざ」規定してんの。
no

28

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 20:23:38

座席に荷物を置いてた事についての自分の過ちが全く感じられないのな
この母親に育てられる子が不憫でならない
no

29

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 20:29:17

ホールケーキ4つなら微妙に理解できたかもしれんが、ケーキ4切れ入った箱一つでしょ？
普通は膝の上か、網棚の上に置くものだろうに。
電車内で化粧して、隣の席にメイクセットを置いて、その上に座られたらどうだろう？服を汚したら損賠請求起こされる可能性もあるし。
お前が座ったせいでエ〇ガンスのラプー〇ルがかち割れた、弁償しろ！って言えないよなぁ。
電車で化粧自体マナー違反だけどさ。
no

30

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 20:32:56

座席に荷物置いてんなよ
どうこうされたくないなら上の荷物置き場か後生大事に抱えてろよ糞アマ
no

31

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 20:41:35

１１がいかにもな顔して間違い書いてるのが恥ずかしい
no

32

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 20:45:20

ババアを逃がしたお前が悪い
no

33

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 20:47:59

膝にケーキ置くと生クリーム溶けるからじゃない？だってケーキって保冷剤付けるくらいのものだし。ケーキを膝に置きたくない気持ちなら分かる。
no

34

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 20:53:45

※25
何を言っとるんだこいつは
no

35

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 20:55:30

婆さんが座席に置いてあったカバンに座って平然としてたの見たことあるわ
カバンの持ち主の兄ちゃんは申し訳なさそうに引っこ抜いてたよ
no

36

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 21:06:34

ふつうはケーキを膝の上にのせないか？
no

37

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 21:10:06

ここに座るかね…って感じでおばさんにムカつくのは分かるが
本来座席の使い方としておばさんのが正しいので文句は言えないわな。
no

38

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 21:19:18

優先席に座ってたらナイフで刺された事件があったけど基本的に同じだな
悪いのはオバさんだが同情は得られんだろ
no

39

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 21:29:21

他にも空席がいくつもあったという文章を読めないめくらが多すぎない？
no

40

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 21:45:06

わざとケーキの上に座ったんやろ
陰湿なババアや。もっとも日本じゃそんなに珍しくないと思うけどな。
no

41

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 21:52:38

＞2人席で他にも空いてる席はたくさんあるのによりによって
＞わざわざ私の隣の席に来てケーキの箱の上に座る
とか、故意認定すらされてもおかしくない気がするんですが

ここは犯罪者に優しいインターネットですね
no

42

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 21:54:54

いくつもある空席のどの席に座るかなんてババアの勝手だろ。ちゃんと１席分の料金払ってるんだからな。
no

43

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 22:20:49

ケーキ、ぺっちゃんこ！w
no

44

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 22:37:33

皆も指摘しているが、どちらか片方が悪いという事ではなく、双方過失があるんだよ
これに懲りたら隣席に大事な物を置いて放置しておくなってことだ　勉強になったろ？
no

45

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 22:48:24

空いてるからって平気で荷物横に置くようなやつは混んできても荷物どけねーよ
案の定自分は悪くない精神全開だし胸糞悪い
座席は人間が座る場所だっての
no

46

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 23:02:30

セルフ食堂で動線に入らない場所に返却口があって気まずかった事ある。
この席はコレってアピールしてなかったら仕方ないと諦めて欲しい。
no

47

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 23:13:03

ケーキ４つで２０００円か
no

48

名前：

うさみん

投稿日：

2018年11月5日 23:17:26

「一人分の座席に収まらない程荷物持っているならタクシー使うか歩いて帰れ。」って思ってしまう。そもそも頭上に荷物入れる空間があるのでは？
no

49

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 23:17:42

暖房の入りだすこの時期にケーキを熱源近くに置くことも相まって両方とも頭おかしいんじゃねえの？落とさないように手に持ってるかそれが無理なら網棚の上に置いとくだろ。
no

50

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月5日 23:19:58

※47
都内だとむしろ安いほうなんだよなあ
高野とか1ヶ1000円近くが当たり前にあるし
no

51

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 00:00:17

おばさんのほうの話も聞かないと何とも。

そもそも、世の民事訴訟の原告って絶対に「自分の損になること」は訴状に書かない人種なので。
no

52

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 00:03:57

※42
確かに自由だがわざわざケーキ置いてある席に座って服汚れた！とかガイジやんけ
no

53

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 00:05:23

あっ空いてる！と判断してもう座るモードに入ったんやろう
おばさんが悪いが互いの損失で痛み分けやな
混んでる時に座席に壊れ物は置かないように
no

54

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 00:20:37

※42
質問です。
ロングシートで他人の荷物じろじろ見るんですか？
ボックスシート（席争奪戦になる）で人の頭が背もたれ越しに見えなかったら「空いてる」と判断してしまったことはございませんか？

誰が見てもケーキの袋、ケーキの箱だとアピールしてるケーキの箱ならいいんですけどね。
（ケーキの箱だと知っていて座った、の立証は案外難しい）
no

55

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 00:39:52

すいません～；；座席に置いちゃって～・・・、でしょ。

服を弁償しろ！より即座にケーキを弁償しろ！の方が更にキチガイ度が高い。当然わざとじゃないと仮定した場合。
no

56

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 00:46:28

※42
言わんとしていることは正しいけど特急の指定席やライナー券ならともかく電車の運賃はあくまで輸送量として取ってるだけだと一応

※54
52への指摘ならギリ理解できるけどなんで42に言ってるのか
no

57

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 01:09:23

ババアが服を汚したのはババアの責任であってオバハンの責任ではないので、ババアの服のクリーニング代とかは出さんでいい
オバハンのケーキについては過失による損害賠償請求が可能
※54
他人の荷物の上に座ったって事さえ立証できれば十分やぞ
no

58

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 01:14:00

空いてるなとなったら速攻で座る人は居るからなあ。
乗客の為の席だから荷物に気が付かなかったって言われたら
法律的にもイッチが悪いってなるんだろうな。
no

59

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 01:28:19

どっちも悪い。糞ババアの不注意とヒス女の非常識な行い
だから両成敗ババアのクリーニング払って（吹っ掛けられたらヒス女の勝ち）
ババアにケーキ弁償して貰うのが人として日本で生きる者として正しい処置
no

60

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 01:32:21

※58
他にいくらでも席が空いてた情況でそら通らんやろ。
いくら本人が気づかんかったと言っても、刑事上の器物損壊の故意が認定される可能性すらあり得ると思うで。こんなので起訴されるかという問題はおいてといて。
どんな悪くとも、民法上の過失割合は圧倒的にババア不利や。
no

61

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 01:53:39

どんなヤツが座ってたかもわからんような座席に箱に入ってるとはいえ
食い物おきたくないわ
no

62

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 02:57:18

席が他にも空いていても、自分に寄り近い席 ( 入口 & 出口 ) に座ろうとする人もいます。

そしてかなり疲れている場合、視野に人間 ( 無意識な認識 ) 意外は目に入らない時があるのです。

電車は一応、公共の乗り物です。最終的に駅員さんが決断すると思います。
ですが相手が「故意に座った」でない以上、両方 ( お互い ) の不注意としてうやむやになるでしょう。
no

63

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 04:51:33

※34
荷物で座席を専有する場合はその分の切符も買わなきゃなんだぜ
no

64

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 05:08:03

どんな荷物に限らず、空き具合によるわ
めっちゃガラガラなら別に座席に荷物を置いてもいいだろう
混んできたなと思った時点で膝か網か足元の邪魔にならないところだな
no

65

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 06:51:07

椅子は荷物置く場所じゃねーよ、常識だろ
no

66

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 06:54:21

一言、座っても良いですか？って聞けば全てが丸く収まってた
no

67

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 09:45:51

そもそも座席はゲロ吐かれてたり幼児が靴履いたまま上がるし土足の床と大差ない
食品など置きたくもない
no

68

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 10:00:40

たまにケーキ買って電車乗ってるからこそ言わせてもらう。
上に置けバカ。
あと膝の上とか人肌で暖まるからNGだ。
no

69

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 10:03:36

一人分の運賃支払っていないのだから、二人分の席を使うのは、違法だとか言ってるやつは間違いじゃないの？
運賃払って座席座る権利買ってるわけではないし、もしその理屈がまかり通るなら、朝の通勤時に立っている人が存在するのが許されなくなる
no

70

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 11:29:32

どちらにも落ち度はあるので、どちらかに100％味方しないと死んでしまう奴はバカ。
ただ、めちゃめちゃ空いている電車で頑なに荷物を膝の上や網棚に纏める必要もなく、座った婆が殆ど悪い。
もし訴訟沙汰まで行ったとしたらケーキを置いた過失の分が差っ引かれるわけだが、この状況ではほぼ座り婆が全負け。
駅員がとか言ってるバカがいるけど、駅員に何も決める権利なんか無いよ。
置くな置くなしか言わん奴は思考停止で融通の利かんアホだろ。
no

71

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 12:02:05

両方ヤベーやつだろｗ

片方が男性だとまた違う結論出す人が居そうな案件だね
両方女性だから、荒れてないきがす
no

72

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 12:23:57

優先席に座らなければ刺されないし座席にモノ置かなければ座って潰されない。自分の事は棚の上雲の上かよ。
no

73

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 13:42:11

最近の車両は網じゃないのに網棚って呼称は改めるべきだと僕は思うんだよ
no

74

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 15:43:26

※73
鉄道会社側は最近は荷物棚とか荷棚っていうことが多いな
地方だといまだに本当に網棚のところもあるが
no

75

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 18:25:02

本当に自分でも不思議なんだけど、いくらでも席が空いてるのに人の上に座ったことがある。
ぶにゃっという感触で初めて人の上に座ったことがわかった。
「すみません！！」と謝り、隣の車両に移ったが、どう考えても故意でしかないよな・・・
でも彼女が見えなかったんだ。
小柄な女性はなるべく端席座るの止めた方がいい。
それはそうと、「スカート汚れた！！」って言うってことはわざとだろｗこのババア。
no

76

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 21:05:33

電車の座席に置くのなら「この箱には猛毒の〇〇ンが入ってますので触らないでください」って大きく書いておけよ

そのうち警察が出動するから
no

77

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月6日 21:36:54

座席ってそもそも荷物置き場じゃねぇんだよ
大事なもんなら抱えとけ一生離すな
no

78

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月7日 01:08:36

>>3
そりゃ・・・だもん、だからありえないことして私カワイソウ私は悪くないってなるわけ
まともな人なら膝の上に置いて何事もなく帰宅して家族で楽しくケーキ食べて終わりだよ

でもこの人はあえてトラブルが発生するリスクのあるやりかたして、「お、お菓子の箱っぽいのおいてる人いるじゃん。うっかりのフリして潰して嫌がらせしたろw」っていう基○外を呼び寄せて無事潰されましたー
私かわいそうでしょ(ドヤ)
no

79

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月7日 09:24:02

嘘でスレ立てるマｿコが全面的に悪い。
no

80

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月7日 12:34:14

これワザとだよね
幸せオーラに嫉妬したのかも
no

81

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月7日 13:50:05

座席警察多すぎやろ
女性専用車両に男が入っても違法じゃないように座席に荷物置くのも違法じゃないんだから喚くな
no

82

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月7日 16:18:03

81
違法じゃないからとか最近こんな土人ばっかだな
no

83

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月7日 16:45:09

激混みとかじゃなくて、他にも空いてたんだろ？
どう考えても座ったババアがおかしいだろ・・・

満員とかじゃなかったら座席に荷物置いたりぐらいするだろう
こいつら田舎のガラガラローカル電車でも絶対横に荷物おかないのかな？
no

84

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月7日 19:38:25

ということは混んでいても座っている人の上に座ってOKって事ね
no

85

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月11日 04:11:42

まぁ、ふつうにおばあちゃんがケーキ弁償しないとならない事案だろうね
当たり前だけどｗ
no

86

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月11日 05:49:56

荷物を座席に置く奴
シルバーシートが空いているのに普通席に座る年寄り
乗るな
no

87

名前：

(*‘ω‘*)

投稿日：

2018年11月11日 19:18:11

>横の席にケーキの箱を置いて

投稿者は、気違いババア。