おいしいお

米マクドナルドで「チーズ抜き」の注文を巡り5億円の損害賠償を求められる

 

2018年5月31日11:30:39

 

コメント(24)

 

• おーぷん
• マクドナルド
• 海外

Tweet

1 名前：名無しさん＠おーぷん 投稿日：2018/05/30 16:57:04 ID:d4B

チーズ抜きのハンバーガーを注文した際にチーズ入りバーガーの料金を請求されたとして、このほど米フロリダ州のカップルがマクドナルドを訴えた。 カップルは損害賠償として500万ドル（約5億4,300万円）を求めている。『Fox News』『Law ＆ Crime』などが伝えた。 フロリダ州ブロワード郡在住のシンシア・キスナーさんとマイアミ・デイド郡に住むレオナルド・ウァーナーさんは5月8日、マクドナルドのハンバーガー“クォーターパウンダー”の価格を巡ってフォートローダーデールの連邦裁判所で集団訴訟を起こした。 2人は「チーズ入りのバーガーと入っていないものでは価格は違うはず」と主張。そもそも、その店は以前から4種類のクォーターパウンダーを販売しており、そのうちの2つはチーズの入っていないもので、チーズ入りのバーガーよりも30セント（約33円）～90セント（約98円）安かった。 ところがいつの間にかメニューが変更されて「チーズ入りクォーターパウンダー」「チーズ入りダブルクォーターパウンダー」の2種類のみだったことから、チーズ抜きで注文したのだが、店側はチーズ入りの値段を要求してきたという。 続きはソース http://news.livedoor.com/article/detail/14789858/

おすすめ記事

Tweet

おすすめ記事

関連記事

コメント(24)

• no

  1

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 11:33:19

  アメリカ人って痴呆しかいないの？
  と言われても仕方ないような

• no

  2

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 11:41:56

  どこに5億も払う理由があるんだ
  あ、ちょっと転けただけで数億もらえる国でしたっけ
  失礼しました

• no

  3

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 11:55:57

  なんでも裁判で解決するなら銃を捨てろ

• no

  4

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 12:15:17

  何が恐ろしいって
  ようするに司法試験受かるようなヤツがこれを言い出す国ってことだよな

  日本の司法も大概アタマ悪いが度を越してる

• no

  5

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 12:22:26

  チーズ入りを注文したんだから抜いたところで価格変わりません、におかしいところはないな
  チーズ無しはなくなったんだから

  逆にスペシャルオーダーでカネ取られたっておかしくない

• no

  6

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 12:26:24

  どんな事にも良い面悪い面メリットデメリットはある
  どちらに比重を置くかは国や人次第

  日大だって事を起こさなきゃ
  スポーツでは良くあることで終わってかもしれない

• no

  7

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 12:28:41

  え、こんな言葉遊びで5億貰えるの？

• no

  8

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 12:44:34

  記事読んだ感じ、一組のキチガイが暴れてるだけだろ
  マクドナルド側もたいして相手にしてない感じだし
  これを一般化してアメリカや弁護士についてどうこう言い出すのはどうかと思う

• no

  9

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 12:52:32

  本国だと店によってはチェーン店でもメニューが違うってあるのか？
  ハンバーガーなのに？

• no

  10

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 13:23:35

  鯖うまいよな毎日は食いたくないけど

• no

  11

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 13:24:17

  アメリカは訴完全成功報酬の弁護士も多いから、数十ドルで訴訟が起こせたりするんよね
  半分以上弁護士の取り分になる契約で進めたりするから弁護士も頑張っちゃう

  ただ、金持ってる企業や個人相手へのイチャモンみたいなケースだと弁護士も判ってて
  成功報酬だからとりあえずありえないような額をふっかけておいて
  最低弁護費用＋αでの和解狙いってケースが実はアメリカの民事裁判のほとんどだったりする
  相手に取ったら裁判するために弁護士雇う金額＋αで済むから
  裁判で勝つより安くて早く解決するってメリットなのよな

• no

  12

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 13:37:42

  アメリカは弁護士が大量にいるからな
  日本みたいに大金を請求されることもない
  成功報酬が主だからタダで裁判できるんだろうな
  日本でこんな訴え起こしたら、収入印紙だけで億単位だろ

  負けたときに逆提訴されて人生終わるような事例を作らんとこの状況は改善しない

• no

  13

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 14:15:23

  ※10
  釣れませんね。鯖

• no

  14

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 14:22:46

  綾波「にんにくラーメンチャーシュー抜き頼んだのにチャーシュー麺と同じ金額取られたわ。訴訟起こしたろ！」

• no

  15

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 14:46:12

  ※11
  それがアメリカなんだなってわかった

• no

  16

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 15:25:36

  ※11
  職業の名称をたかり屋に変更した方がいいわ

• no

  17

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 17:43:42

  米11,12
  こんなだからまともな製造業や飲食業が育たないんだよなあそこは

• no

  18

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 18:38:05

  とりあえずふっかけたろの精神嫌い。
  逆にマクドナルドから訴えられたらいいのに。

• no

  19

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年5月31日 20:45:15

  ピクルス抜きにしたところで安くなるか？って話だ
  それがチーズだっただけの話

• no

  20

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年6月1日 05:04:12

  チーズ抜きでチーズ入りの金額を取られた全顧客の代弁だから5億なんやぞ

• no

  21

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年6月1日 09:39:26

  元々チーズなしもメニューにあったのに、今はチーズ入りしかないからか
  NHK受信料込みのテレビとNHK受信料無しのテレビと考えれば納得できるだろう

• no

  22

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年6月1日 14:48:38

  マクドって、超貧乏人が行く店なのにな。
  そもそも文句あるなら食いに来るなよ。
  底辺腰抜け乞食共が。

• no

  23

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年6月1日 20:29:54

  ※２２
  貧乏人が一食に６００円とか８００円とか出すの？

• no

  24

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年6月2日 02:07:25

  ※22
  むしろコスパ糞悪いだろ、あそこ