1 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 3:56:04 ID:dYLJtG1q0.net
日本人女性は卵のとりすぎに注意、がん死亡のリスクが上昇
「日本人の女性は、卵の摂取量が多いほど、がんによる死亡と、総死亡(あらゆる原因による死亡)のリスクが高い」という結果が、日本人を対象とする長期追跡研究で示されました。
卵黄は、コレステロールを多く含む食品の代表として知られています。従来から、「血液中のコレステロール値を減らすため、また冠動脈疾患(心筋梗塞や狭心症)を予防するために、卵の摂取は減らしたほうがよい」といわれてきました。
しかし、2013年に発表された米国心臓病学会と米国心臓協会のガイドラインでは、1日のコレステロール摂取量に上限を設けるに十分なデータはないとの判断が示されました。
日本でも、2015年からコレステロールの摂取基準(目標量)は撤廃されています。
では、卵は好きなだけ食べても良いのでしょうか?
「1日2個以上」のがん死亡リスクは「1日1個」の3.2倍
卵を1日1個摂取する女性を対照群(リスク1倍)として比較すると、1日2個以上食べる人では、がんによる死亡リスクが3.2倍、総死亡リスクは2.05倍になっていました。
逆に、1週間に1~2個しか食べない女性のがん死亡リスクは、0.68倍(32%減)になっていました。
続きはソース
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180308-38712482-gooday-hlth
引用元:http://forest17.com/syoku3/syok3_8104.html
6 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 3:57:02 ID:.net
コーヒーとかも同じことやってるよなずっと
8 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 3:57:02 ID:.net
勝手に振り回さられる卵の身にもなってみろよ
9 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 3:57:03 ID:.net
なんだろうこの引くに引けない発表感
10 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 3:57:03 ID:0G0B4HN8p.net
何食うても可能性あるぞ
12 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 3:58:00 ID:.net
一週間に卵1,2個とか無理だろ
15 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 3:58:02 ID:.net
卵減らすとか家計で死ぬだろ
16 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 3:58:03 ID:.net
いやさすがにそんなにたまご食わないだろ
毎日オムレツとかでもないかぎり
20 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 3:58:03 ID:pkz3tyDp0.net
卵おいしい
22 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 3:58:04 ID:azehgjUY0.net
そんな食うか?卵
26 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 3:59:00 ID:.net
肉食は癌になるってのは常識なわけなんだから卵を1日1個超えて食べるなんてリスクあるに決まってるじゃん
28 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 3:59:03 ID:LF7PKUN60.net
もともとのガンになる確率が低いのに倍だなんて言われてもね
29 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 3:59:04 ID:RtWZqIa00.net
3.2倍はでかすぎるwwwwww
107 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 4:19:02 ID:PbjytIIea.net
>>29
3.2倍なんて誤差の範囲なんだよなあ
31 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 4:00:02 ID:tMcjvXtP0.net
ワイゆで卵なら5個はいけるで
34 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 4:01:00 ID:sRHB9QTW0.net
独り暮らし初めてから全然食ってないからこれはこれで病気なりそうでこわい
41 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 4:02:01 ID:.net
どういう調査なのか知らんけど卵だけの差なんて分かるもんなのかね
54 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 4:05:03 ID:zHxZaUl2d.net
卵以外も食い過ぎてるんやろ
55 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 4:05:03 ID:t47vrmkQ0.net
納豆とにんじんとれんこんだけ食ってればええか?
60 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 4:07:00 ID:E9yIjkfP0.net
昨日お好み焼き屋さんに行ったから5個くらい食ってるンゴ
62 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 4:07:05 ID:FtST8/ym0.net
食い物で無糖ヨーグルトだけが
体に良いって言われてなんの批判が
出てこないだろ
69 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 4:09:05 ID:DCMuWBwj0.net
昨日腹減った時トマトと卵の炒め物作って卵5個消費したんやけどあかんのか
73 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 4:11:04 ID:t47vrmkQ0.net
オーガニック野菜だけ食ってろ
79 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 4:13:00 ID:1R3ztGxCa.net
卵ってやばかったんか!!!!
87 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 4:14:02 ID:P2k2UQoc0.net
昔の名残で今でも控えてるわ
88 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 4:14:03 ID:b6fPc5+s0.net
たんぱく源としての卵ははずせないよなあ
35 名前:風吹けば名無し 投稿日:2018/03/09 4:01:03 ID:.net
コーヒーも納豆も卵も牛乳も
あと何回騙されればいいんだ?
情報の暴力だろ
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1520535402/
「情報の暴力」とはなかなか使える表現だなあ
体に関することは自分の家系とか近時の体調とかから見た経験則で判断するしかないかもなあ
卵が悪いんじゃないだろ
卵関係の物が不健康な物がおおいってだけだろそれをどんだけくってるか
別にその都度最新の発表に従っておけばいいじゃん
過去の誤りに恨み節言ったところで自分は何もやってないんだから
結局こういうのは「諸説ある」話でしかないからな
そんなの食ってんのかw情弱wwwみたいな栄養厨たまに見かけるけど
アホだなあといつも思うわ
何で女性のみなのか?
一応男性の場合はどうのこうのと書いてあるけど気にならない範疇と思っておけばいいようだね
最近は霞すら健康に悪いからな
健康のためには餓死必須ぞ
そもそも最初コレステロールについて述べてるのに、文章が途中から卵自体についてのものになってるのがおかしい
印象操作も甚だしい
※5
エストロゲン豊富な体内に卵を持っている点がカギなんじゃないかな
卵以外のコレステロールの摂取量との相関とかいろいろツッコミどころが。
元記事だと、卵一個のひと千人と卵2個の人40人との比較らしい
割と最近まで存命だった、当時世界最高齢だったイタリアの女性が、確か毎日卵食べてたって言ってたぞ
女性は放って置いても乳がんやら子宮がん大腸がんになるからだろ
これはあくまで統計的なもので卵の因果関係などは全く証明されていない
モルモットの同一環境におけるテストではないのだから他の要因が多数考えられる
これを発表したやつは、塩分摂りすぎでおなじみのアメリカのダール博士以上に大まぬけ
戦前生まれのじいちゃんいまだにタバコ吸ってんぞ
なんでも過剰摂取・無摂取は体に良くないだろ。
水だって酸素だってそうなんだから。
一番の健康は食べない事だよ、でもコレが難しい
ロシアに飢餓療法の病院があってそこでは3ヶ月水だけで過ごしたりする
色んな病気が改善するらしいよ
脳の先天性異常も良くなって普通に喋ったり動いたり出来るようになるらしい
癌には効果が薄いらしいけどね
こういう発表って大体素直な人間が騙されて話題になればいいやって感じ
卵そのものは1週間に1〜2個だけど
卵の入った食品は何かと毎日食べてるかもしれない
揚げ物の衣とか市販のパンとかクッキーにも使われてるよね
んでまた何年か後に新しい説が出てきて、この説はなかったことにされるんでしょ?
いつものこと
栄養学なんて誰も信用しない
※16
ローカーボと揚物やハンバーグみたいなもんだな
何食っててもどうせ最後には死ぬんだから気にすんな
ゆで玉子ダイエットに挑戦した事有る人はドキドキ
癌なんてなる人は何してもなる
ならん人はどうやってもならん
正直あまり関係ないわ
こういうの全部当てはめてると
俺12回くらい逝ってるはずなんだよなぁ
ウチのじいさんとばあさんは、毎食一個ずつ食べてたけど二人とも90過ぎまで生きたぞ。
この内容からだと俺ならせいぜい「外に働きに出ず家で質素な食生活をしていた方が健康なようだ」くらいの結論に至るが
食もリスク分散が必要だな。
つまり、偏食は良くない。
元気なジジババは卵や肉をモリモリ食ってるぞ
結局は体質とストレスの蓄積が原因じゃね?
デメリットよりメリットの方が大きいだろ
まあ、卵を食べてる90%以上の人が
100年以内に亡くなっているという
事実もあるし
卵はンまい
卵食べるったって、単独で食うやつなんて少数派なんだから
後ろ向き研究としては卵食べる勢と食べない勢の切り分け方ってその時点でサンプリングの仕方がまずいだろ
どうせガンか心臓か脳かで死ぬんやから、どうでもえーわ
好きなもん我慢して長生きするとか苦行かよ
食え食うなネタはあまりにアレ過ぎてテレビでも扱わなくなってきたな
ガーンだな
日常食品の危険を声高に叫ぶ奴は
基本的に信用しない事にしてる
偏食せずにバランスのいい摂り方をしてりゃ
そうそう変な事にゃならんわ
これなら卵アレルギーの人対象にして発がん率が低いか調べた方がいいんでね
卵使った食品って糖分や油とも相性いいしなんでも入ってるしな
つうかこういうのって結局卵を人一倍食べてるってより、卵に限らず食い物全般をたくさん食べ過ぎてて、ようは肥満リスクのことを指摘しているだけっていうオチになる気がするんだが
もう気にすんな。リスクなんて100か0かだ。
何ガンになるの?
結局ね、「ガン患者」を増やしたいんだよ。増えれば増えるほど儲かる連中がいるから。
で、「早期発見」の名の元に治療の必要ない腫瘍までまとめてガンにして、ドバドバ投薬して稼ぎたいだけなんだよ。
で、不自然に増え続ける癌の理由付けとして、「○○食ったらガンになる」って言ってるだけなんだよ。
あほみたいな子供の言い訳レベルの理由。
こんな嘘でもついときゃ、もっとアホな国民はすぐ信じるからね。
おまえら踊らされるなよ。
栄養や健康は学じゃないからなぁ
まとめサイトのタイトル以上のものは存在しない
こういうのは、極端な過剰摂取した場合だろ。
戦後の人たちのうほうが、やばい添加物まみれのたべまくって
あの寿命だよ。がんもなる人もいればならない人もいるし。
あくまで極端な事やったらでしょ
よっしゃ、男は食べてもええんやな!
卵は安いから、
よく購入する層(比較的低所得)と購入しない層(比較的高所得)で
所得に大きな開きがあり、
それら2つの層では健康への投資額が違うからでは。
ゆで卵大好き坂東英二は?
こんなん個人差があるやろ。
なる人間はなる。
ならん人間はならん。
度を越えて大量に食わなきゃ
何でも大丈夫
まぁ死ぬときは死ぬから多少はね
毎回毎回テキトーなことばかりほざきやがって!
担当研究者の尻穴に無精卵突っ込んで孵化するまで抱卵の物まねさせるぞゴラァ!
どこで調べられたのかな
米国だと どこが産地の卵なんだろう。
ブラジル産だったらホルモン剤で育った鶏の卵かもしれないし
アメリカ周辺は飼料が遺伝子組み換え作物で間違いないし、卵から間接的に 発がん性が懸念される
(詳しくはモンサント社で検索)
坂東「へっ、なんともあらへんよ。」