おいしいお

【炎上】ステーキ店「ケネディ」でのボッタクリ被害を暴露、店員を動画で晒す→店側は否定、全面対決へ

 

2016年1月16日08:00:02

 

コメント(83)

 

• ニュース

Tweet

1 名前：河津掛け(東京都)＠＼(^o^)／ 投稿日：2016/01/15 23:19:21 ID:piSuYjCL0.net

sssp://img.2ch.sc/ico/folder1_02.gif 「ステーキ＆カフェ　ケネディ」中目黒店での会計時にトラブルになったとＴｗｉｔｔｅｒで暴露する男性が現れ、話題になった。 （略） 二人で酒を飲んだ後に提示されたレシートの記載内容が、あり得ない量と金額だったとのことで、その画像を掲載。 さらに、この金額について店員に問う様子を動画で撮影し、公開した。すると、動画で晒すことへの異論も提起されたが、男性曰く、店員の了承を得た上での公開であるとのこと。 （略） １月１５日、当サイトでは店に連絡を取り、話を聞いた。一連のツイート内容や動画については、把握しているそうだ。 だが、そこに書かれていることは事実と異なる部分があるという。また、動画の撮影を許可したが、それがネット上で公開されるとは聞いていなく、その点について了承していたわけでもないと、当該の店員は述べる。 続きはソース http://tanteiwatch.com/41520

おすすめ記事

Tweet

おすすめ記事

関連記事

コメント(83)

• no

  1

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 08:20:06

  客がライバル会社の社員だった！まで読んだ

• no

  2

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 08:23:15

  あぁこれは確認はとったけど客側が覚えてないってパティーンだわ
  客側のツイッターだけで店を悪いなんて思えないね
  内容が内容だしバカッターの話を信じられない

• no

  3

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 08:24:49

  まじかよ、ステーキのけん最悪だな

• no

  4

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 08:32:30

  ※1
  ※3
  ずっとそれ言ってみたかったのかな？w

• no

  5

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 08:45:57

  途中まで読んだけど、サービスの範囲を超えた酒の比率を要求してるんだから同じ値段じゃ出せないよね
  店側も断るか、その場合一杯の値段がいくらかになるか先に明確に伝えれば良かったと思うけど
  とにかく、ここにある情報だけで外野がどっちが悪いって決めつけることはできない

• no

  6

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 09:05:25

  このオッサンもチャンスとばかりに炎上させようとしている感がヒシヒシ伝わってくるから応援できんな
  まあ、言っていることが正しければ双方に非があるから半額返金あたりで落ち着くんじゃね

• no

  7

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 09:07:58

  確認されたのに覚えてないorしらばっくれているのか
  店が確認を怠ったのか確かめるすべがないからなぁ

  受けた印象としては動画上げた奴が悪質なクレーマーだと感じた。

• no

  8

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 09:13:34

  バカッターってとにかく相手を吊るし上げようとするよね
  フォロワー数増えると、自分には仲間がいっぱいいるからっつって気が大きくなったりするわけ？
  まずおっさん二人と店員と企業だけで話つけろよな

• no

  9

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 09:14:44

  ウーロンハイ濃い目６杯＝通常のウーロンハイ30杯ってことじゃないの？
  なんで濃い目３０杯も飲んだと思ったんだろう？

• no

  10

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 09:19:33

  単なるクレーマーやな

• no

  11

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 09:30:15

  こちら1万4000円となっております

• no

  12

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 09:30:29

  店員必死すぎだろｗｗｗ

• no

  13

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 09:32:47

  店側はほんとに9割り入れたか怪しいのと説明不足、
  客側は無理な注文してしまったことで半々ぐらいじゃね

• no

  14

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 09:47:07

  東京怖いなー
  ぼったくりされる側が悪い理論

• no

  15

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 10:09:52

  常識的なサービスの範囲内の濃い目で5倍も取られたのかと思ったら…

• no

  16

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 10:11:48

  こいつ飲んだときの記憶なくなってるだろ？
  店のレシートもちゃんと値引きしてくれてるし、妥当な金額になってるぞ。

• no

  17

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 10:36:21

  ※14
  地方って怖いなー
  事情が明らかになってもまだ「ぼったくり」になる理論

• no

  18

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 10:39:18

  どっちに否があるにせよこうなんでもSNSにあげられちゃ大変だな・・
  店に否がない場合でも客足減る可能性あるし

• no

  19

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 10:53:03

  中目黒のケネディ行ったことあるけど別に普通のお店だよ

• no

  20

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 10:58:19

  適正価格がどうとか色々と論点間違ってる奴いるけど、ようは店側がちゃんと通常料金とは異なって
  値段が上がることを客に伝えたか　そしてその客は酔っててもしかして忘れてるのかどうか
  その２点だけだろ。
  ちゃんと値段を事前に提示できてりゃ別にこの値段の１０倍とってても問題ないと思うよ
  それで客が了承して酒を持ってこさせたってんならな。
  それでもし「さすがにその値段は市場価格から考えて～」なんていう奴は
  キャバクラとかにでも行って同じように酒の値段が高けりゃ暴れるのかよ

• no

  21

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 11:09:08

  ケネディの肉自体がボッタクリ価格
  半額クーポン使っても、まだ割高

• no

  22

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 11:20:06

  ブロンコビリー一択で

• no

  23

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 11:21:37

  チューハイで使われる焼酎なんてただみたいなもんだからな
  客の注文が云々っていうのもわかるが
  その要望を聞いて提案するのは店の仕事だろ
  勝手に意味不明な値段提示とか頭おかしい
  居酒屋なんて高いもんだとわかってて行ってんのに

• no

  24

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 11:23:10

  ※20
  そういうこと
  こういう価格にしますがよろしいですか？って提案して双方同意してれば問題ない
  当然これに関してはそんな事一切せずにふっかけてるんだから店が一方的に悪い

• no

  25

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 11:39:39

  ややこしいなおいｗ

• no

  26

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 11:56:02

  最初から動画取って晒す気満々の時点で、悪質クレーマーの可能性大

• no

  27

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 12:21:23

  ボッタクリはイカンがそれでも
  この晒し方は気色悪いな

• no

  28

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 12:31:59

  どっちもどっちだろ。両成敗w

• no

  29

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 12:34:20

  たしかケネディって飲み放題あるんだし、そっち頼めばよかった気が。

• no

  30

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 12:35:35

  ケネディが商売しているのが目障りな人達がいるってのはわかった。
  店側は単品で計算してあとから盛大に値引きして調整してるからボッタクリの意図は全く感じられない。
  ケネディというステーキ屋が目障りな食肉関係やステーキ屋がいるんだろう。

• no

  31

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 12:41:21

  そもそも、メニューにないもの注文してる時点で、店側の完全言い値でいいよね

• no

  32

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 12:50:11

  もうメニューにないものを要求すること自体禁止するしかないわな
  バカが調子に乗ってやらかすせいでどんどん住みにくい世の中になっていく

• no

  33

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 12:53:07

  騙す気など微塵もないって言いたいのかね

• no

  34

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 12:57:02

  店側の落ち度としては事前の説明がなかった、もしくは説明したという証拠をとらなかったという点だな。
  証拠がないので対応としては、非を認めるから返金に応じるのではなく契約自体の解消つまりそんな客はいなかったという体で返金して、今後このような注文は受け付けないし要求するようなら出禁がいい。
  もっと焦らして恐喝まで発展させるのも手だけど。

• no

  35

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 13:18:36

  店の一言がなかった点が悪いなとは思うけど、客が一番ダサい。私は店にないサービス頼む時(例えば、濃いめでとかお湯割に梅干しお願いします程度)は最初に「別料金かかってもいいのでできますか？」って聞くけどな。
  濃いめとかにして普通の料金で済むと思っている客、そして騒ぐ客がほんまダサいわ。

• no

  36

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 13:22:49

  ※32
  真面目な話そうだと思うよ
  メニューにない注文に応じてしまった時点で店側の負け
  あくまでもごねるようなら営業妨害で警察に追い出してもらえばよかった

  メニューにない注文を受け付けるのは気心知れた常連さんだけにしないと
  最低でも値段形態について一筆書かせて録画か録音しとくべきだったな

• no

  37

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 13:43:39

  最初からんな客おいだすべきだったな
  なんのためにメニューが決まってると思ってんだ

• no

  38

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 13:49:40

  調子こいて権利ばかり主張する小僧も痛い目を見たほうが良いと思う

  ステーキ屋側の対応も客商売として信用を欠くと思うが

• no

  39

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 14:14:15

  つか、2時間でステーキ500g食って、ガンガン飲みまくって
  2人で15000円弱って言うほどぼったくられてなくね？

• no

  40

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 14:35:25

  酔っ払いに対して書面で残さなかった店側の落ち度
  それが出来ないなら、メニューにないものは提供すべきでない

• no

  41

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 15:24:01

  粋じゃないね。
  対応が垢抜けてない。

• no

  42

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 16:00:43

  客側がクレーマーなのは間違いないが
  簡単につけ込まれる店側の方が問題は大きいだろう
  ただでさえ酔っ払いなんて正論の通じる相手じゃないんだから、酒を出すなら気をつけないとね

• no

  43

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 16:08:58

  契約は売買双方の合意に基いて成立するもの。客は無理強いを要求する権利はないし、店側は無理無茶を受け入れる義務もない。
  今回はお互いが本分を忘れてメニューに無い注文を受けちゃったからこんな妙ちくりんなレシートになったわけでしょ。双方に非があると思うけどな。

• no

  44

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 17:18:39

  確認してないんだったら店側に否がある
  でも嫌悪感は圧倒的に客。何がケネディ史上、最高の濃さでだよ卑しいんだよ

• no

  45

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 17:19:26

  >>294
  普通の店ならグラスのドリンクを割引しててもそれをジョッキで出すよう頼まれたら断るし、ジョッキで出すなら通常価格で対応するはずだからここは柔軟に対応してくれる良心的な店だと思う

  説明の後に了解を取っていないのは問題だけど常識的にジョッキドリンクをグラスドリンクと同じ価格で出すことはないし、濃いめの要求もサービスの範疇を超えているから増額される可能性は十分に認識しているとみなしていいと思う

• no

  46

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 17:34:43

  民度低い人たち多すぎや
  確認してないとか言っている人多いけどな、
  飲食店で特別な注文した際に、客側から聞けばともかく、
  店からいちいち値段に対して説明なんかしないことも多いんや

  店から説明するのと、説明しないのと、どちらが常識かって言ったらどちらとも言えん
  すなわち、店側から値段を告げられなかったという対応は別に社会常識に鑑みておかしくない

  吉野家みたいな程度の店にしか行かなくて、客の立場ばかりが一報的に強いと思っていそうな層の連中ばかりや

  あと、このあたりは海外（わいの海外居住経験上では、北米、東南アジア）でも似たようなもんやで

• no

  47

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 18:11:41

  メニューに無いものを注文する奴が悪いなんて風潮あるのか
  外国人はカスタマイズの注文をガンガンしてくるぞ
  この料理のこれを抜いて、あれを追加してくれとか
  店側がこういうのちゃんと説明できないとトラブルは増えそうね
  観光客も多くなってるし

• no

  48

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 18:26:38

  まずバカッターの言うことが信じられないしな
  動画撮ってそれをネット上にアップする時点で心象最悪

• no

  49

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 18:31:36

  ゴミみたいなおっさんだなアル中になってそのまま4んだらよかったのに

• no

  50

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 18:34:01

  勝手に何かわめいて、
  相手が反応しなかった（クレーマ曰く拒否しなかった）ことを、許可と言い換えてるのイミフだな

• no

  51

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 19:04:55

  実際に飲んだのはたったの6杯

  すごく濃くしてくれと注文したから、普通に酒飲みなら飲めるレベルだぞ
  なのに、ずーーーーっと反論が「そんなに飲めるんなら飲んでみろ！」なんだよなこの人

  いやだから濃い状態でお前が注文したんだろ？
  それをその分として換算して6杯なんて普通に飲めるわ

  しかも散々割引もしてもらって、券までもらってるのにこの文句
  そしてズレた言い訳
  こんなんただのクレーマーだよ
  こんなんが普通だったらお店やっていけるわけないじゃん

  マニュアルだからできませんなんて言ったら、酔っ払いの893みたいなDQNなんて何してくるかわからんのだし、断りようがない

  だってコイツが言ってるのって、同じ値段でめちゃくちゃ濃い酒出せって言ってるのと同じだぞ？
  店側損しかないじゃん
  そりゃその分として換算するに決まってるだろ

• no

  52

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 19:57:59

  レシートの合計金額見たら色々と値引きされてちゃんとした金額になってるよね？
  ただの質の悪い酔っ払いのクレームじゃん…
  誰か突っ込まないのかな

• no

  53

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 19:59:24

  お客さんはそうおっしゃってる。
  店側にも主張がある。

  弁護士の先生方、法律的にはどないでっしゃろうか？

• no

  54

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 20:15:58

  メニューにない注文を飲食店ですること
  実はよくあるけど、こっちからいくらになる？って聞いて、
  じゃあそれでって頼むわ
  客が値段聞かないってことは、店の言い値で払うってことだよ

• no

  55

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 20:15:59

  ※52
  「そんなに飲めるんなら飲んでみろ！」
  は、トータル杯数、アルコール度数を２時間で飲めるなら飲んでみろっていう意味じゃね？
  換算（上乗せ）するにしても乗せすぎってことでしょ。
  動画も記事もよく見てないけど。
  クレームつけられたくなかったらきちんと説明＆対応しろといいたい。と、都内住みの都内の店に不信感いっぱいの人間が言ってみる。

• no

  56

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 20:23:43

  メニューになくて会計できないから、便宜上そうつけてるだけだろって俺は思ったが
  総額が普通だしな
  そして、メニューにない注文をつけてるのは客側な
  ステーキ500gも食べてるんだっけ？良心的な店だ、というか安すぎて俺は逆に行く気がしないが
  実際、こんな客層なわけだしな

• no

  57

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 23:04:23

  メニューに無いものは、レジで打てる他の商品で代用するのを知らない人いるんだな
  外食の経験が少ないんだろう。奮発して外食してはしゃいじゃったんだな

• no

  58

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月16日 23:47:42

  ステーキ屋で、看板の色が赤白青は避けるようにしてる

• no

  59

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 00:20:33

  小賢しくてめんどくさい客が来て気の毒だったな
  店側の言葉が足りなかったのもあるけど。
  しかし小難しい前置き置いといて自分らに都合のいいことしか書かねえとか
  ほんとしゃらくせえ

• no

  60

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 01:30:59

  店側が本当は肉も食ったし酒も実際にレシートに表記された杯数飲んだとか言い出した時点で、店側が嘘ついてる証拠やん。
  被害者はジョッキにもしてないし濃いめ注文もしてないしそんな杯数飲めない(物理的に)と一貫して主張してる。
  店側はコロコロ言うことが変わってる。
  探偵ファイルやらかしたなw

• no

  61

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 02:09:40

  え？むしろそれは、客は肉食ってないって主張してるの？
  食ってないなら、客の主張は正しいのかもしれないし、
  食ってるのなら、酒の話も含めて完全に客の言っていることが信用できないが

• no

  62

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 03:49:14

  事実がどうかはわからんが、居酒屋とか、酔っ払いが行く店は大変だね。
  注文に対する合意をとるにも相手が正気かどうかわからないんだから。
  そのときまともに応対してても記憶がなくなってるとか、ふつうにあるし。

• no

  63

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 09:28:54

  ※62何でそんな結論になるかさっぱり分からんが被害者は週明けに色々と然るべき機関に頼みに行くらしいからそれを楽しみに待ってる。

• no

  64

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 10:54:56

  被害者は店側ってことだよな？
  客がしかるべき機関？に頼む手立てを知ってるってことは、プロのクレーマーって自称してるようなもんだよな

• no

  65

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 10:59:59

  検索してこいつのツイート見てきたけどガラ悪すぎだわ
  どっちに悪意があったのか想像つくよ

• no

  66

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 11:05:42

  店の説明を客が覚えてないだけじゃねーの？と思う反面、
  「説明したことにして黙って料金水増ししても酔っぱらい相手なら勝てるだろwww」って手段のボッタクリ店もありそう

• no

  67

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 11:18:05

  ケネディの名前を飲食まとめで見たの初めてだけど、美味しいの？どれくらいの肉使ってるの？競合店はどこ？

• no

  68

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 11:33:09

  被害者は客だろwwww
  ケネディは前から問題のある店らしいからお察しですわw

• no

  69

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 13:14:48

  店員の方は無茶な注文した馬鹿客に天誅してやったとか思ってんだろうな

• no

  70

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 16:09:21

  変な注文だけど店側は値段が変わる点だけ説明すればよかっただけでしょ
  そこに付け入る客もおかしいけど

• no

  71

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 16:31:12

  これ、毎日酒飲んでるやつとほとんど飲めない・たまにしか飲まないやつ
  で受ける感覚違うんだろうね
  完全にお店は嘘ついてると思うよ

• no

  72

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 17:29:04

  ガキ臭すぎ

• no

  73

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 18:39:48

  ※65
  プロのクレーマーw
  私でも然るべき機関ぐらい分かるし今の時代なんかネット検索で大体分かるっしょw

• no

  74

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 18:44:15

  酔っ払いに説明してもなあ…

• no

  75

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 18:51:27

  >ほぼストレートの焼酎を一人で3リットルって飲めるもんなの？

  ロシア人なら、あるいは…

• no

  76

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月17日 19:12:39

  特別な注文したら、客から確認しなければ店の言い値でも文句言えない
  レシートの内訳が突っ込みどころなんだろうけどさ、
  メニューにないから、かなりの値引きも含めて総額が適当になるようにしたんだろう
  実際飲めるかどうかとか、そういうことじゃないのでは？

  君たちの持っているスマートフォン本体やその契約だって、
  最終的に色々な値引きで辻褄合わせてるだろ？

• no

  77

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月18日 10:44:21

  文章や言動から、タチの悪い脳みそ中学～小学生で止まったテンプレちんぴら崩れのアホって感が滲み出てきすぎて擁護し辛い

  ちなみに裁判しても特に何かあるわけでもなく、ただアホに雇われた弁護士の懐が温まるだけ
  店側もメニューにないものを提供するならトラブルないようにできることが他にもあっただろうし
  客側も常識的に考えてもボッタクリでもなんでもない上にメニューにないものを注文して、酒量から泥酔状態だったこともあり、自己責任の範囲内ってとこか

• no

  78

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2016年1月20日 04:41:50

  まあ今後この店に生涯行く事はないだろうな

• no

  79

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2017年2月9日 20:58:42

  ツイッターとかで書くと確実に相手が悪くても書いた方が叩かれるよね
  もし自分が同じ目にあっても自分が悪いって思えるんかな

• no

  80

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年7月15日 17:25:51

  いいんだよ、こういうのは観た人間が判断するんだから。間違ってないなら堂々としておけよ。
  ぼったくりと言わないけど過剰請求でしょ。そういうサービスは、やっていないって言えばすんだ話

• no

  81

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年7月15日 17:57:40

  トラブルが多いからメニューにない注文は対応しないが一番だな
  面倒や奴ほど無理難題を押し付けて対応できないと
  騒ぐんだよ

• no

  82

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2022年7月22日 00:24:17

  まぁこんな飲むなら最初から飲み放題に行けば良かったな

• no

  83

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2023年5月18日 03:24:46

  「客が酔っていて覚えていないだけじゃ？」ってコメントがあるけど、仮にそうであった場合、店側が不利じゃね？
  ルールを成文化して渡してあったならともかく、酔った相手に口頭で約束しただけでは多分、法的には負ける気がする
  仮に酔った客の相手に嫌々答えて上げたんだとしても、法的には相手が酔って判断力が下がっているのを良いことに値上げしたって構図になるのでは？