1 名前:野良ハムスター ★@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:31:39 ID:???0.net
街のパン屋さんで子供に人気といえば、ドラえもんやアンパンマンなどの顔を再現した菓子パンだ。
顔をチョコペンなどで描き、チェリーなどで装飾したもので、中にはクリームなどが入っている。
コンビニなどでオフィシャルで売られているものではなく、あくまで“海賊版”のもの。
あれらが、次第に減っていく危機にあるという。
■非公認キャラパンは脱法パン
「著作権者の許可をとらず、キャラクターの名前を使っているなどであれば、著作権法違反。
また名前を使わなくとも、明確にそのキャラクターとわかるものであれば、著作権法上の複製権の侵害にあたります」(キャラクター版権管理会社社員)
某パンチェーンで売られていたもの。「キャラパン 妖怪」という名称に著作権への配慮を感じます。
キャワワ~、だけど脱法パンなのです。ガーン。
続きはソース
http://mogumogunews.com/2014/11/topic_9234/
60 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:44:14 ID:iV8e99KO0.net
パンでそんなに似せられるものなの?
480 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 12:01:36 ID:+8cvBz7A0.net
許可とってねえんだろうなとは思ってたがなんか嫌な世の中になったなあ
3 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:32:41 ID:sNo3RS5u0.net
これはまあ正しい流れではあるな。
代わりにご当地キャラでパン作りゃ良いのじゃないかと思う。
4 名前:名無しさん@13周年 投稿日:2014/11/23(日) 10:39:30 ID:QOzVDgXyR
>>3
それもダメやろ
88 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:49:32 ID:PHVdN/a60.net
>>3
ご当地キャラにも著作権は有る訳だが・・・
6 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:34:02 ID:J65V8Fmb0.net
どんどん世知辛くなってくるな
20 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:37:53 ID:IX5bRzXR0.net
>>6
だねえ
8 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:35:17 ID:l2Cskc+K0.net
ありゃ、アンパンマンは作者が使用許可出してなかったか?
55 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:43:49 ID:YAuiePT10.net
>>8
> ありゃ、アンパンマンは作者が使用許可出してなかったか?
アトム寿司も手塚治虫が許可出してた
484 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 12:02:12 ID:qu1diwFO0.net
>>8
バップ、NTV、フレーベル館、トムス、やなせスタジオ
これがアンパンマンシンジケートを作ってて、公序良俗に反する商品でもなければ黙認って取り決めになってる
ただアンパンマン○×を企画すると、お金よりも粗悪品や安全面に問題ないかで積極的に介入してくる
36 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:40:38 ID:iY68cz/e0.net
著作権者の許諾なしで商売して利益得ようとするのが
ダメであって、キャラ弁とかおえかきは、それで商売しない限り
違法ではないんじゃないの?
41 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:41:24 ID:CSAZmBMk0.net
>>36
違法だよ
46 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:41:54 ID:NG751ECu0.net
>>36
違法だよ。
商売したかどうかは関係ない。
68 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:45:38 ID:o2gYFaOu0.net
>>36
ディズニーは商売でなくとも容赦無し
75 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:47:11 ID:s/FeuQ1S0.net
>>68
手作り弁当にミッキーマウス描いてもやられそうやな
さっさと食わんとw
59 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:44:10 ID:CSAZmBMk0.net
商売しなければいいと思っているのは誤解
商売でなければ、見逃される可能性が高いだけ
訴えられたらアウト
777 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 13:01:29 ID:ABMGSdBu0.net
>>59
落書きすら許されなくなりそうだな。
69 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:45:49 ID:7zjRuefo0.net
まぁこれはしょうがないわ
自分がアンパンマンの作者なら嫌だもん
121 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:55:33 ID:6yEPxHMy0.net
>>69
アンパンマンの作者本人はお前と違って、使っていいよと言っている。
器が違うよな
116 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:54:19 ID:P2zgub4C0.net
しかし、これ片っ端から取り締まるのは大変だぞ
今は妖怪ウォッチがムーブメントだが他にも
ピカチュウパンとか検索すると山のように個人のパン屋が出してる
全国規模で取り締まりできるのか
120 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 10:55:29 ID:uVb05FJ10.net
>>116
取り締まらないよ、親告罪だから権利者からの訴えがあったもんだけだw
280 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 11:21:01 ID:gS32wJL70.net
パンの調理法に著作権とかないのかな
最初にメロンパンやカレーパンや焼きそばパン開発した人に印税入るとかあれば面白いのに
293 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 11:23:00 ID:spcwzbMO0.net
>>280
そりゃ特許になる
ただし、よっぽど固有で特殊なものじゃないと認められないだろうな
クックパッドに載ってるようなものじゃ無理w
318 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 11:27:10 ID:1Iv/L2iT0.net
ええー
子供が好きなのに、ちょっとひどい
340 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/11/23(日) 11:31:07 ID:5CWj8+aP0.net
>>318
じゃお前がそういうパン作って子供に与えろ
それなら全く問題ない
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1416706299/
流通に乗せてそのものズバリな商品名でパッケージされ、多数店舗で販売されるというなら取り締まってもいいと思うけど、
単一店舗、もしくは製造と販売が直結してるような規模のトコは別にいいのでは…と思うよ…
街から音楽が消えたように、「どこかで見たような何か」も消えてゆくのか
脱法パンってなんかパンが違法みたいなんだが
痔馬にゃんパン
※1
どっちもキャラ人気に乗っかって無許可で儲けてるって部分で全く同じだぞ
むしろ前者はちゃんと許可を取ってタイアップとして販売してるだろ
話の流れからすると(キャラ弁でも訴えられたらアウトの部分)
>>318>>340の流れもだめってことになるんじゃあ・・・
無難な動物パンとかパン屋さんオリジナルパンで子供を喜ばせるしかないのかな
許可なく作ってる物はダメって事だからこれはいい流れでしょ
キャラのおかげで儲けてるのに一銭もださねぇって
どこぞの半島人みたいなやり口するなよ
脱法パンって、ハーブ味の脱法パンなのか、危険なパンだな
まあ親告罪だから第三者がどうこう言う話じゃないんだよな
アンパンマンみたいに権利者が訴えない姿勢なら何の問題もない
>ディズニーは商売でなくとも容赦無し
disney fan art でググるだけでガツガツ出てくるんですが、
これってどうなんですかね?
ディズニー法務部が追いつかないくらい増殖してるんですかね?
二次創作の性悪プリンセスはいいけど、ミッキーそのままは駄目?
ネットのデジタル絵はいいけど、小学校のプールの底に描いちゃ駄目?
こういうのに世知辛いとか言ってる人が多いあたり、
子供が欲しくなるキャラデザインを考えて試行錯誤するクリエイターの労力や対価を
軽視する人がまだまだ多いんだなあ…
※10
2ちゃんねるって場だからじゃないのかね
いまだに同人誌は違法じゃないとか主張するバカがいるぐらいだし
ここにも訴えられてないんだからOKだって言いたそうな奴いるし
69からの121が逸脱やね。
別に勝手に自分が苦心して作ったキャラを
勝手に商売に使われるのは嫌だと思うのは普通の反応だよ
やなせさんは特別に人格者だから
でもあの人が良い人だからってそこにつけこんで
無料でキャラ書かせようとする奴らもいたのがなあ・・・
脱法パンってネーミングセンスありすぎだろワロタw
でもこの妖怪パン再現率高いな、ちょっと買ってみたい。
ほんとあれダメコレダメばっかり
そんなに法律だけが正しくないぞ?
いたわー言葉遣いで「辞書だけが正しいからお前の言葉は違う」っていってたやつ
勘違い優等生はダメだねえ
著作権法違反なら「脱法」じゃないでしょ・・・
※15
辞書と法律は違うぞ
そのエピソードに対する意見は同意できるけど比較対象として不適当
いわゆる、持ち出してくる意味が分からないってやつだ
許可取ればいいだけの話
個人でも案外簡単に許可くれるよ
一円たりとも払いたくないなんてそれこそおかしい
カスラックみたいなことやめろよ
弱い個人商店のみをどうせ狙う
税務署やカスラックとやること変わらん
広告代理店を通してない商売は潰される
現実でイオンが地方の小売店を潰して回ってるように
ロビー活動で法的にも同じことをやってる
ネットの発達でばれやすくなった(というかやる側に配慮がなくなった)のと
クリエイター業の権利がやっと正しく認識されつつあるってだけでしょ
やりたきゃ著作権料払えばいいわけだし、個人的にはいい流れだと思う
「個人が自宅でちまちま自分用に自作」と「企業が大々的に使用して商売」じゃ
対応変わって当たり前だろうに「ココロ狭い」みたいな流れはなんなんだ
JASRACができてから音楽売れるようになりましたかって話でもあるがねぇ
俺はキャラのパン買わないからいいけど
許可取れば良いじゃん
それだけの手間は惜しむなよ
例えば無断でキャラクターが食品に使われた場合
その食品で食中毒とか起こしたら、そのキャラクターにもクレームが波及しちゃうんだよな
権利側の企業イメージを壊さない為にもちゃんとその辺りの線引きはしないといけない
そこいらの個人パンやで売ってるアンパンマンパンって、
大半チョコクリームだよなぁ……
いつも「アンパンで作れや!」って思う。
パンよりも人形焼の方取り締まれと思う。
めちゃくちゃ多いぞ、違反してるところwww
あと、お誕生日ケーキもチェーン店以外は基本著作権無視してると考えてもいいよなw
ちゃんと使用許可をとっているパン屋もあるんだから
当たり前の話
社会には規則があるんだから
事業規模の大きい小さいは関係ない
いいとこ取りで金儲けするなってことだよ
キャラパンが作れなくて商売できないようなパン屋なら
無くなってもまったく困らない
ウィスパーってあんま人気ないよねw
ジバだと赤くしなくちゃいけないからかな
※26
市場が小さくて儲けが少ないから見逃すのかね
個人の店でも、数日で消えちゃう菓子パンくらいいーじゃん……と思ったけど、
※24見て考えを改めたわ
そういう見方すると。厳しくてもしょうがないかな
※30だけど、「数日で消える」ってのはお腹に入るって意味ね
カスラックを筆頭とするヤクザのおかげで、著作権が胡散臭い利権と化しているからな
まずはカスラックのような著作利権ヤクザを叩き潰さないと
妖怪パンよくできてるなー
カスラックって作者にも使用料払えって警告出した馬鹿だったよなw
アイツラなんの権限で活動してんの?気持ち悪い
出版社と作家が作り上げて読者が買ってくれたから今の人気があるんだろ
何にも貢献してない町のパン屋がいいとこ取りしていい訳ねーだろ
町の小さなパン屋って言うけど町の小さなパン屋が日本中にどれだけあると思ってんだ
そら確かに著作権も大事だろうけど…
こういうのはグレーゾーンがあってもいいんじゃねえかなあ
音楽なんかもそうだけど…
まあ違法するやつが、底引き網で根こそぎって感じでやるから
いろいろ厳しくなるんだろうけど
なんだかなー
購入者にも厳罰を適用しなければ野放し状態は続く
TPPに合わせてアメリカと同じように著作権侵害も親告罪から非親告罪に変えればいいんだ
そうすりゃ目障りな同人誌もアニメキャプチャも根こそぎ豚箱行きで社会がすっきりする
あれ許可とってないんだw
近所のケーキ屋はキャラクター各種オーダーで受けお誕生日にキャラケーキ作ってるけどあれもアウトなんだな多分。
著作権は大事
それを何とかしようなんて団体は胡散臭い
37
コレは釣られてはいけないな・・・