1 名前:幽斎 ★@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 22:27:26 ID:???0.net
581 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/18(水) 01:56:04 ID:JqwEJIUU0.net
ビールとして客が買って飲んでるモノなら全部ビールと同じ税率でいいじゃん
6 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 22:30:05 ID:WWLGT9Pq0.net
そんな麦芽
70 名前:王 猛烈@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 22:41:32 ID:ZQXW8FwaI.net
>>6
天才www
814 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/18(水) 19:08:13 ID:UdVowNrC0.net
>>6
> そんな麦芽
響きが好き
21 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 22:33:04 ID:SG98zhRqO.net
在庫ゼロ
245 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 23:15:41 ID:s3ZtTdsf0.net
>>21
俺は評価する
31 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 22:35:05 ID:C5cmCscD0.net
なにが、引っかかったんだ?
第3のビールの定義は?
528 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/18(水) 01:15:04 ID:I4Tpk6Lh0.net
>>31
これが明確に定められてないんだな
国税庁が黒だと言えば黒になる
35 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 22:36:22 ID:QtrzjFsY0.net
だから度数に対して税金かけろと
55 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 22:39:47 ID:V2cOAn900.net
>>35
酒税に関してはそれが正解だと思う
あと消費税も取るんだからな
76 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 22:41:58 ID:SiObXO+C0.net
>>35
税金を簡素化したら税務署の仕事がなくなるからな。wwwww
税制は複雑で分かりにくいほど役人にとって好都合なんだ。
37 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 22:36:27 ID:6vcyD9Dh0.net
それよりもサッポロクラシック全国販売してくれ
125 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 22:52:28 ID:fWvAgadY0.net
>>37
激しく同意!
88 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 22:45:10 ID:SJQ3IWgC0.net
純粋にアルコール度数だけで課税すればいいだけ。
ビールの税率高杉。
調整するなら蒸留酒と醸造酒の二区分程度にしとけ。
140 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 22:55:28 ID:msFrzPtR0.net
>>88
賛成
国内でしか売れないビールもどきを作る必要が無くなれば
国際競争力も上がる
148 名前:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k @\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 22:56:39 ID:I7o6Cast0.net
>>88
アルコール度数に応じての課税はシンプルで分かり易いよね。
この様な馬鹿な混乱は起きないわな。
203 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 23:06:52 ID:19B74BVs0.net
ビールが美味しいと思えばビールを買えばいい。
発泡酒が美味しいと思えば発泡酒を買えばいい。
第三のビールが美味しいと思えば第三のビールを買えばいい。
たかだか1本100円程度しか変わらないのに、我慢して安いけど美味しくないもの飲む必要があるのかな。
人生一度きり。貴重な時間を好きなもの食べて飲んで行こうよ。
211 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 23:08:05 ID:lpNvlt/r0.net
>>203
毎日飲める量なんてたかがしれてるしなあ
235 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 23:12:52 ID:MjI2UJJA0.net
>>211
俺は350or500を一缶も飲めば十分満足できるから、生ビールしか買わん
日本酒も一升買えば数ヶ月もつから、値段全く気にしない
ありがたい体質だわ
226 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 23:11:03 ID:fSeAvHKt0.net
>>203
うーん違うな、慣れるとおいしいということに感動しなくなるんだな
俺は気づいたら毎月5万くらいヱビスビール飲んでた、1日500缶5、6本毎日な
馬鹿らしいだろw
234 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/17(火) 23:12:41 ID:FvA6cTkv0.net
>>226
アル中間違いなしだな
471 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/18(水) 00:45:07 ID:GYF9BDz30.net
ってか そもそもビールと偽ビールで税率変える必要あるのか?
474 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 投稿日:2014/06/18(水) 00:46:29 ID:csxjLWco0.net
>>471
それ。
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1403011646/
企業努力を国が踏みにじっている!
てか、一本50万のワインも500円のワインも
一本あたりの酒税が一緒ってのもなんだかなぁって思う。
一時、税制改革で検討が入ったけれど、
ワイン愛好家の小泉が潰したよなぁ。
アルコール類全部一定にしたらええやん
安くしたけりゃ原料費なり製造費なり他で頑張れ、と
あんまり安い酒出回らさんでくれ
その前に、酒やガソリンなんかの税金ばかりの商品に消費税掛けるの辞めろ
税金の二重取りすんな
酒が生活必需品だと思う?
無駄課税されて喜ぶ奴って奴隷根性染み込み過ぎ
※5
必需品じゃないから税金かけられて当然、ってのがそもそもおかしい。
税金は取りやすいところから取るだけ取る、
税法は都合の良いように解釈する(ようにしておく)、
これが役人だから。
この「利権」をなくすのは不可能よ。
※4
だって本体だけに税を掛けるような複雑な仕組みは
一般庶民には出来ないでしょう?
配慮してあげてるんだけどなあ、愚民にwwwwby役人
酒税は2兆円をピークに、現在は1.5兆円程度に減少傾向にある
とはいっても大きな税源であることは変わらない
みんなはその課税方法について論議してるけど、オレはその使途について
ほんの一部でもいいから目的税化すればいいと思っている
そう、アルコール依存症の予防・治療・啓蒙活動にその一部を使うことだ
まぁ、益々若者の酒離れが進むのだろうな
税率以前にこれあんまり美味しくなかったよ
1本買ったけど2度目はねーなって感じだった
にせビールもいいけど、嫌煙税取れよ たばこ税納めない奴から取り放題だぞ
もし、国税庁「発泡酒も第三のビールもビールです。ビール並みの税金かけます」なんて言ったら、猛反対起こるべや
メーカーと庶民の知恵だしな
※12
なぁ、それマジでいってるの?
酒もタバコも辞めたら、だいぶ節税になったぞ。
結局誰も飲まなくなってノンアルコールビールだけが残った…なんてことになるぞ
※5
それなら生活必需品に対して消費税をかけるのをやめてほしい
そうすればそれ以外を増税するのも認めるわ
税制はすべてやっぱ物品税の時代に戻すべきだよ
ビールなんて何本飲んでも酔えんし
先に腹いっぱいになっちまうわ
度数で税金掛けるとかマジかんべんしてくれ