都内のスーパーで売られてる食品からセシウム検出されまくり ぎゃあああああああああああああああああ

 
2013年9月26日23:00:00
 
コメント(116)
 

Supermarkt.jpg
1 名前:ジャンピングパワーボム(庭) 投稿日:2013/09/26(木) 19:25:52 ID:DuJYvGOE0
常総生活協同組合(茨城県守谷市)が、松戸、柏、つくば、取手など千葉、茨城の15市町に住む0歳から18歳までの子どもを対象に実施した尿検査で、その7割からセシウムが検出された。 安倍晋三首相は五輪招致のプレゼンテーションで自信満々に「食品や水からの被曝量は、基準値の100分の1以下」と言い切ったが、はたして本当に問題ないのか。ジャーナリストの桐島瞬氏が調査した。 筆者と取材班がさっそく1台300万円以上する測定器をレンタルし、都内のスーパーで買い込んだ食材を測定したところ、次々とセシウムが検出された。 次に出たのが牛乳だ。購入した栃木産牛乳を測定にかけると、4.43ベクレルを検出した。基準値の50ベクレルより十分に低く、少量だが、毎日コップ2杯を飲むと試算すると、年間で最低10マイクロシーベルトの内部被曝をする量だ。安倍首相のスピーチとまたも矛盾する。栃木県畜産振興課が放射性物質検査をこう説明した。 「県内にサンプルの生乳を取る場所が6カ所あり、2カ所ずつ持ち回りで毎週検査をします。 昨年、今年ともセシウムが出たことは一度もありません」 こちらの検査でセシウムが出たことを伝えると、絶句した後、こう答えた。 「4.43ベクレルでも絶対に安全とはいえません。さっそく製造業者を指導します」 セシウムが含まれた牧草を牛が食べて生態移行することが多いため、県では牧草管理の指導も行っている。だが、サンプルを採取する段階ですでに多くの酪農家の生乳が混ざっていることから、原因となった牧場を特定するのは困難だと言う。 茨城、栃木と並んで、放射線量が高いのは群馬だ。中堅スーパーで群馬産のホウレン草、キャベツ、生シイタケを購入したところ、すべてからセシウムを検出した。中でもホウレン草は26.12ベクレルを記録し、セシウムが移行しやすいと言われるシイタケの値を超えた。 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130926-00000009-sasahi-soci

おすすめ記事

12 名前:ジャンピングDDT(千葉県) 投稿日:2013/09/26(木) 19:31:19 ID:u08yPhbU0
ははは・・・今更そんなん言われても散々喰っちまったよ
25 名前:ブラディサンデー(茸) 投稿日:2013/09/26(木) 19:33:54 ID:q8WPHhUfP
西のほうの食品も測って比較してもらわないと
51 名前:バーニングハンマー(三重県) 投稿日:2013/09/26(木) 19:41:08 ID:qvHj8Z4g0
おまえら頑張って食えよと言いたいところだけどうちみたいな地域にも北関東産は今の時期結構出回ってるんだよねえ
102 名前:閃光妖術(東京都) 投稿日:2013/09/26(木) 19:52:58 ID:GDul+MfY0
ホウレンソウ、キノコ、魚、貝はマジで食わないようにしてるよ
135 名前:閃光妖術(東京都) 投稿日:2013/09/26(木) 20:06:34 ID:GDul+MfY0
牛乳は北海道牛乳とか結構あるから大丈夫だよ
249 名前:ミッドナイトエクスプレス(WiMAX) 投稿日:2013/09/26(木) 20:34:44 ID:CJCH2mMe0
年間10マイクロシーベルトを騒いでもしょうがない
341 名前:エクスプロイダー(庭) 投稿日:2013/09/26(木) 21:08:19 ID:aJGD+2Tq0
食べることに妥協した時点で、、、日本人でなくなる気がするんだ
15 名前:カーフブランディング(庭) 投稿日:2013/09/26(木) 19:31:32 ID:UyLU+0eU0
全部基準値以内なら大丈夫じゃん
257 名前:バックドロップホールド(家) 投稿日:2013/09/26(木) 20:36:12 ID:Rb9v5o450
>>15 これ
34 名前:ハーフネルソンスープレックス(SB-iPhone) 投稿日:2013/09/26(木) 19:36:29 ID:3ppuOMhIi
これぐらいのセシウムだったら、原発事故前から自然界に存在してそうなレベルだと思うが、 これでも嫌なら一体何を食うつもりなの?死ぬの?
54 名前:キングコングラリアット(禿) 投稿日:2013/09/26(木) 19:41:55 ID:7+3RfsoMi
>>34 椎茸なんかは事故前から検出されてたとかどっかでみた あとチェルノ由来ので輸入品も意外と汚染されてるのを 今になってみんな関心持ち出した感じ
72 名前:中年’sリフト(東日本) 投稿日:2013/09/26(木) 19:44:32 ID:wgR57Y7u0
2010年度での輸入食品からの検出数があったよ。 表1.放射能が50 Bq/kgを超えて検出された検体の概要と放射能濃度 乾燥キノコ(トランペット) フランス 134Cs+137Cs 74(Bq/kg) 冷凍 ジロル(アンズタケ) フランス 134Cs+137Cs 250(Bq/kg) 乾燥キノコ(ポルチーニ) イタリア 134Cs+137Cs 59(Bq/kg) 乾燥キノコ(ポルチーニ) フランス 134Cs+137Cs 73(Bq/kg) 乾燥キノコ(トランペット) フランス 134Cs+137Cs 110(Bq/kg) 生シャントレール(アンズタケ) フランス 134Cs+137Cs 140(Bq/kg) 生ミニ・ジロール ポーランド 134Cs+137Cs 54(Bq/kg) ブルーベリージャム ベルギー 134Cs+137Cs 63(Bq/kg) ブルーベリージャム イギリス 134Cs+137Cs 180(Bq/kg)
97 名前:バーニングハンマー(三重県) 投稿日:2013/09/26(木) 19:51:47 ID:qvHj8Z4g0
>>72 輸入食品の税関ストップの基準値っていくつだっけ 福一のあれがあってから福一以前の資料ネットだと検索しにくくなってんだよねえ
112 名前:レインメーカー(神奈川県) 投稿日:2013/09/26(木) 19:56:32 ID:qsH4JpBY0
畜産関係の仕事しててさ、よく栃木ら辺の牧場とか行くわけよ、まあ地面から数マイクロシーベルト出てるような汚染地帯で普通に地べたの上に食わせる草保存してるからね、 汚染されてないわけないね、
138 名前:ミッドナイトエクスプレス(庭) 投稿日:2013/09/26(木) 20:06:58 ID:so1a6uHw0
>>112 ソウルなんかと同じくらいのところなのかな?
191 名前:レインメーカー(神奈川県) 投稿日:2013/09/26(木) 20:20:01 ID:qsH4JpBY0
>>138 地上1mで毎時2マイクロsvくらい、 場所によって結構変わるけど餌置き場でこれよ
126 名前:ボ ラギノール(東京都) 投稿日:2013/09/26(木) 20:01:37 ID:GTqH7YNN0
まともなデパートじゃ牛乳や卵なんかは西日本や九州産ちゃんと置いてるんだよな それと野菜も割高だが九州産コーナーがちゃんとある だが格安スパーだともうね… 今の低所得層は将来高額医療費に苦しむんだろうな
127 名前:ミッドナイトエクスプレス(東京都) 投稿日:2013/09/26(木) 20:03:52 ID:ZakxvCEu0
>>126 外食なんていったいどんな材料使ってるんだか 考えないことにしてるわ
133 名前:魔神風車固め(東京都) 投稿日:2013/09/26(木) 20:05:24 ID:XcGUycKW0
>>126 SPARって北海道以外では殆ど壊滅状態だと思ってた。
181 名前:エメラルドフロウジョン(兵庫県) 投稿日:2013/09/26(木) 20:16:47 ID:M9d0z+5q0
年間で10マイクロシーベルトは多いのか少ないのか分からん ソース見る限り問題ないみたいだが?
189 名前:リバースパワースラム(茸) 投稿日:2013/09/26(木) 20:19:18 ID:qTpuJE/U0
>>181 人間が年間に浴びる自然放射線が390μSv ま、内部と外部一緒にするのいかんけども
195 名前:リバースパワースラム(茸) 投稿日:2013/09/26(木) 20:21:10 ID:qTpuJE/U0
>>189 ごめん 2400マイクロシーベルト 内部に限ると290マイクロシーベルト
207 名前:エメラルドフロウジョン(兵庫県) 投稿日:2013/09/26(木) 20:24:51 ID:M9d0z+5q0
>>195 大丈夫みたいね 騒ぎすぎるのもどうかな?って感じやね
208 名前:リバースパワースラム(茸) 投稿日:2013/09/26(木) 20:25:43 ID:qTpuJE/U0
>>207 カロリーと塩分気にする方が間違いなくいいかと。
ソース http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1380191152/

おすすめ記事

関連記事

コメント(116)

  • no
    1
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月26日 23:50:57

    アホ安倍のその場しのぎの嘘を真に受ける奴が馬鹿wwwww
    どうせあいつ都合悪くなったらゲリピーで辞めるしwwwwwwwww

  • no
    2
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月26日 23:59:06

    数字を見て安心した
    基準値以内か

  • no
    3
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 00:25:31

    基準値以内だし、これが駄目ならレントゲン医師とか、患者とか皆死んでるぞ。
    というか、放射線って自然界に存在するものだから、今までほとんど検査してなかったり公表してなかっただけで、今までとそんなに変わってないぞ。

  • no
    4
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 02:05:54

    >>15
    大本営発表に騙されるアホ発見
    しらねーのか?Fukusima原発がぶっ飛ぶ前と後で、基準値が大幅に見直された?(改悪されたの方が正しいのか)んだぜ?

  • no
    5
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 02:25:10

    食に限ったことじゃないけど、馬鹿は死ねって方針だからねえ
    将来発症しても因果関係は当然認めないし裁判起こしたところで長期化は必須
    あれは安全基準値ではなく、経済その他がなんとか回るラインの基準値
    健康を第一に考えてたらそうそう変わるものかよ

  • no
    6
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 03:09:33

    アンベちゃん「目に見えないんだから取りあえず何とでも言っとけ!
    機器で測定したって、その機器の正確性は誰も担保できない!」

  • no
    7
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 03:14:37

    はぁ、人間1人1万ベクレルなんでカスみたいなもんですね。

  • no
    8
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 03:59:08

    何のために基準値があると思ってるんだ
    こうやって無駄な不安を煽らないためにあるんだろうが
    現実問題、世界中でこれより低い放射線量の食品食える国の方が少ない
    それでも怖いなら、もう何も食わずに餓死しろ、としか言えんわ
    ※15
    お前らみたいな放射脳がうるさいから、元々の基準値が異常に低かったんだよ
    今の基準値でも国際的に見ればまだだいぶ低い
    さらに言えば、今の日本ほど食品の放射線量を頻繁に測定している国は無い
    他の国は、よほどの放射脳以外は自国内の食品の線量測定なんてしやしないからな…
    あれだけ日本の放射能ガーって騒いでる韓国人ですら、ソウルの線量が現在の東京の10倍以上で、韓国内で生産流通されている食品が福島以前から放射能汚染されている事を知っている人はほとんどいないというのが現実だ

  • no
    9
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 04:14:29

    ※4
    もともと欧米に比べて異常に基準値が厳しかったんだよ。
    原発事故後に見直された基準値でも、まだ欧米より遥かに厳しい。
    今回の検出値は、その新基準値の10分の1以下。しかも、素人がやってるから、ちゃんとサンプリングされてない。検査器具も300万円程度のオモチャ(普通は数千万円はする)。
    その上、セシウムは金属なんで、たとえ体内に入れても、汗や尿でほとんどが排出される。基準値を超えてても、海外旅行の飛行機やレントゲンで浴びる放射線よりも害が少ない。
    って、知ってた?

  • no
    10
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 04:22:39

    国際的な基準値からならまだ低いしとりあえず大丈夫だろ
    あくまで買い控えるって段階だし
    それよりも韓国食品のほうが多数の国で輸入禁止されてるのに
    安全基準なしで輸入されてる方が問題

  • no
    11
    名前:
    ※8
    投稿日:
    2013年9月27日 04:28:38

    ※15って何だよ
    ※4の間違いですスミマセン
    寝起きで長文コメントしちゃいかんね 反省

  • no
    12
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 05:28:26

    チョンコロ向けに一応言っとくが
    お前らの祖国もお漏らししまくりで汚染されてっからな?

  • no
    13
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 06:08:20

    >セシウムは男の方が蓄積しやすく、男の寿命が低下。死因は腫瘍と心疾患。
    だそうですけど、どこまで安全かまとめてあるページねーの?

  • no
    14
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 06:31:06

    ※13
    どこまで安全かが厳密にわかってるなら、こんな無駄に不安を煽る記事自体成り立たないよ
    放射線によって遺伝子が破壊されてガン化するのは、老化や発ガン性物質によるガン化と同じで、結局のところ確率論でしかない
    これぐらいのセシウムなら一般的な食品に含まれる発ガン性物質の方が何百倍~何万倍も危険だという事ぐらいしかわからない

  • no
    15
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 06:52:18

    「魚のコゲに発ガン性がある!」って騒ぎになったけど、その実態は「魚のコゲを毎日バケツ1杯食ったら癌になる」という現実的にはありえない話だったという話
    そういう意味で、このスーパーの話は無駄極まりない
    だけど、現地福島では検査通してない(正式に物販経路に乗せてない)生鮮食品を幼い子供に食べさせたりしてるんだろう
    自家栽培の野菜とか、趣味で釣ってきた魚とかキノコとかをさ
    そして、度々発見される基準値オーバーの食品は、基準を何百倍もオーバーした物ばかり
    もしかしたら、福島では「魚のコゲを毎日バケツ1杯食べる」レベルの摂取量になってしまっているかもしれないね

  • no
    16
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 07:31:38

    放射脳はもう二度と絶対一生レントゲン撮っちゃダメだぞ
    特に歯医者のレントゲンな
    絶対だぞ、死んじゃうぞ

  • no
    17
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 08:01:17

    そもそもデータが不十分なのものに対して、緩いも何もないんだけどね
    現在進行形で蓄積中ではあるが
    暫定基準値だとかころころ変わるものを信用しちゃうのはお目出度いとしか言いようがない
    生活かかってる人らは御愁傷様だけどさ
    安全だなんだと喚いてみても、市場価格が全てを物語ってるんだわ

  • no
    18
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 08:14:00

    10ベクレル以下は検出できない機械が大半なくらい影響がないんだけど?
    嫌がらせ?

  • no
    19
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 08:22:34

    いっつもスーパーとかで見切り品の海産物(刺身)が出ているんだが、
    たとえ100円で売られていようが、ある産地のものだけ必ず残るんだわ。
    もう地産地消で復興目指すべき。

  • no
    20
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 09:14:47

    そもそも普通のスーパーならその辺の産地の物は一つも置いてなくね
    見たことないです

  • no
    21
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 09:31:05

    これで騒いでる奴は自分の知識のなさ自体を根拠に
    「基準値信用できない」としか言えんよな
    根拠っていう概念が欠けてるだけかもしれんが

  • no
    22
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 09:41:07

    気にするヤツは高い金出して
    安全(笑)な食べ物買えば良いだけの話
    でも、クソ肥満の体型でタバコや食品添加物は全然気にしないんだろw

  • no
    23
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 09:59:14

    いいんだよ、放射脳のやつらは食べるもんなくなって餓死すんだから
    西日本産だってやべーことからは目を背けてる気配はするが…

  • no
    24
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 11:28:09

    西日本産の黄砂盛りだくさんの食うくらいなら
    地産のやっすいの食べる

  • no
    25
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 11:39:33

    不安を煽るから詐欺師につけこまれるのに。
    食って死ぬなら広島や長崎はとっくに無人の荒野だろ

  • no
    26
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 11:40:11

    各々は基準値以下
    全部足したらやばくね?

  • no
    27
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 11:59:57

    核実験もあんだけやってからな、
    そもそもがどんくらいだったんだろうね

  • no
    28
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 12:09:03

    規定内数値だね規定数値を超えて販売されていたら問題にはなるけどね
    個人的には10ベクレルというより厳しい基準を目指してはもらいたいな

  • no
    29
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 12:13:06

    それよりも輸入食品のベクレルが高いのが気になったわ
    食品によってはセシウムが移行しやすいのね

  • no
    30
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 12:34:46

    50のうち4.43で絶対安全と言い切れないとか言われたら何売ればいいんだ

  • no
    31
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 13:02:12

    福島県西側の食物より、関東の食物のほうが放射線量高いのに・・・
    スーパーとかで福島県産敬遠して関東地方の買ってる人見ると哀れだなと思う。
    原発事故で太平洋汚染云々言ってる人が、中国や韓国による日本海側の汚染レベルを調べようともしないのもどうかと・・・

  • no
    32
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 13:11:42

    子どもの頃ヨーロッパに居たからすでに体内に入ってるだろうし、いまさら気にしない。
    至って健康だし。
    死ぬ確率で言ったら自動車事故とかのほうが高そうだし。

  • no
    33
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 13:54:01

    >>1の文章を見てまさかと思い
    ソースを確認したらやっぱりだった。
    <週刊朝日>

  • no
    34
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 15:47:07

    何を以て安全と決めた基準なのかよく考えようぜ
    年間被ばくっていっても数年、数十年続けば結果は・・・・

  • no
    35
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 15:48:05

    今の基準がアメリカの12倍厳しい
    ・・・とはいえ週刊朝日ではなぁ・・・
    韓国の放射線の話題逸らしかしら

  • no
    36
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:04:38

    病気になろうが全員因果関係認めてもらえないだろうから
    金があったら移住したほうがいいかもね
    あとから騒いでも遅いんだからさ

  • no
    37
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:04:53

    嫌だったら食わずに餓死して死ね。

  • no
    38
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:12:48

    国産なら当然だろう
    何を今更

  • no
    39
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:19:28

    年間で10μシーベルトってようは全く問題ないレベルってことだろ
    人体に直ちに影響があるかのような書き方してるけど
    中国韓国の食材のほうがはるかに危険だろ

  • no
    40
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:20:59

    セシウムはあんまり生物的半減期は短いし
    筋肉に蓄積するからそこまで心配はしないけど
    ストロンチウムが心配だわ セシウムと同量くらい放出されたはずだ
    こっちは骨にたまって50年出てこない
    子供いる人はアルギン酸をとらせろわかめを食え

  • no
    41
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:22:41

    放射脳の理論だと、飛行機のサービスで貰えるコンソメスープ飲んだら内部被爆することになる。

  • no
    42
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:24:10

    ※41
    内部被ばくと外部被ばくの違いぐらい日本人ならわかっておけよ

  • no
    43
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:25:33

    また放射脳が騒いでんのか

  • no
    44
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:27:10

    チェルノの後も尿からセシウムが結構出てきたしどうでもいいわ。
    不摂生しているし、そっちが原因で将来病気になる可能性の方が自分は高いだろうな。

  • no
    45
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:30:06

    まあそもそも論理的にどうゆう影響があるかとか色々な観点から研究があまり進んでないってのもあるんだよなぁ・・・
    結果がはっきりしてればこんな安全安全じゃないなんて言う議論も生まれないわけだし。わからんうちは気をつけることに越したことはないとおもうんだが。後癌よりも遺伝子云々のほうが危険じゃないか?
    放射能安全とか言うんだったら勝手に汚染されたもの食べてろとしか言えんわ。

  • no
    46
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:32:21

    嘘を当たり前のように言う人間が放射能より危険だと思う
    確実に今のところ嘘つき政治屋の方が人間を殺してるね

  • no
    47
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:32:55

    基準値内かどうかが問題。
    またバカが騒ぎ出すぞw

  • no
    48
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:35:24

    放射脳って行ってるやつは安全なんだろ?じゃあ食えよセシウム蓄積されたのさw
    で体内に蓄積され癌になってももんくいうなよなw
    いっそのこと福島に住んだら?
    安全なんだろ?放射能は危険じゃないんだろw

  • no
    49
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:37:45

    安全厨は福島で野菜作って放射線量をきちんと表記して商売すればいいよ

  • no
    50
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:39:02

    ※37 
    食ってもそのうち死にますがね。
    おお、こわいこわい

  • no
    51
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:43:09

    日本人って無駄に長く生き過ぎだから、こういうのでどんどん平均寿命が減っていけば、必ず世界平和につながると本気で信じている

  • no
    52
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:45:02

    住んでもいいけど、仕事とすむとこ用意しろよボケ
    あと生きてればいつかガンになるんだよ低能が

  • no
    53
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:48:45

    よし、同じ機械で東北各県、関東各県、関西各県の野菜や魚や牛乳調べて結果を提示してみよう
    あと韓国産と中国産とアメリカ産とオーストラリア産でも比較してみようぜ

  • no
    54
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:51:06

    お前らよく考えてみろ。基準値にも基準はあるんだぞ?
    その大元の基準を考えてるのは、日本国民なんて実はどうでもいいって思ってる政治家共なんだぞ?
    お前ら政治家信用出来ないとか散々言っといてバリバリ信頼してんだな

  • no
    55
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:52:21

    ※51
    老人からくたばるならまだ救いがあるが
    放射能は子供からだからな・・・
    平均寿命はゴリゴリへるだろうが平和にはならんね

  • no
    56
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:53:35

    問題ないやん
    トランス脂肪酸の方がよっぽど怖いわ

  • no
    57
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 16:59:12

    安全って言ってるくせに喰わない奴っておかしいよな

  • no
    58
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 17:02:28

    12.>>
    韓国は、福島の2倍以上で東京の20倍以上
    甲状腺癌は日本の14倍。韓国の胃ガン発生率は世界1位
    チョンコロ共はもう被爆してる
    あとは勝手に苦しみ死ぬのを対岸で指差して笑ってやればいい

  • no
    59
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 17:07:01

    数ヶ月前、ためしにスペクターなんたらとか言う計測器で仕事先のオフィス測ったっけびびったわ。もう怖くて持ち込めねえ・・・
    今じゃタバコも吸う気になんない

  • no
    60
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 17:07:24

    >>1
    お前はマスゴミに流されているだけの馬鹿なんだと言う事が検出されました。
    安倍さんは潰瘍性大腸炎っていう特定疾患の難病なんだよ
    マスゴミの煽りのせいでストレスで病が悪化して続けることが困難になったんだよ
    ストレスが諸にでる病だからな

  • no
    61
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 17:07:44

    まあ体に悪かったとしても影響出るの50年先ゆえ自分には影響ないんで逃げ切り安定だわ。そしてその考えは政治家達も同じ。自分の子供達には申し訳ない気持ちでいっぱいだが。

  • no
    62
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 17:10:57

    自然界や他国でも普通にあるレベルを取り上げてヒステリーを起こす放射脳
    間違いなく放射能より放射脳ストレスの方が体に悪影響があるだろ

  • no
    63
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 17:14:26

    子殺し孫殺し自慢とはたまげたなぁ
    その気は無くても逃げ切り安定とか言ってる時点でry

  • no
    64
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 17:45:53

    で?その基準値が安全な証拠は?
    原発事故おこした後、
    簡単にひょいひょい上げちゃあ
    説得力ナッシング
    あと未だに日本は食品安全とかいう
    昔の神話引っ張ってる奴いるのね

  • no
    65
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 17:50:34

    ※42
    日本語で書かれた文章に含まれた意味ぐらい日本人ならわかっておけよ

  • no
    66
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 18:24:30

    放射脳「身の回りから微量でも放射線の出る物質をすべてなくそう(迫真)」
    なお何も無くなる模様

  • no
    67
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 18:58:21

    だからその放射線量よりも化学調味料合成直後の線量のほうが多いことあるだろうと何度言えば

  • no
    68
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 19:03:03

    俺は気になるんでそこらの食品は放射脳()なんて言ってる人たちにガンガン消費してほしいですわ

  • no
    69
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 19:04:17

    こういうアホ記事書く方が食品業者の健康に害だわ

  • no
    70
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 19:22:27

    こんな低レベルの放射線対策に労力と金と時間を注いでいる余裕があるなら
    駅前で「横断歩道は信号を守って注意して渡ろう!」って叫んでるほうが
    よっぽど世の中から不幸を減らせるわ。

  • no
    71
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 19:27:05

    東電社員はまともな人生送れないと思え

  • no
    72
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 19:27:19

    この程度で騒いでるやつは当然胃バリウム検査なんて一生受けないんだよな?

  • no
    73
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 19:30:35

    お前ら甘く見すぎ
    どうぞどんどん食べて勝手に死んでください

  • no
    74
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 19:42:19

    ぶっちゃけ放射能気にするなら、
    日本住むことなんて到底出来ないと思うね。
    かの山本(笑)太郎もフィリピン行くとか言っておきながら
    戻ってきちゃったし。
    放射能とわめき散らしながらそれでも日本には住み続ける
    その矛盾に気づかないのかね。

  • no
    75
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 19:42:31

    まとめ巡回してるような負け犬連中は
    長生きなんてしても地獄だろ?www
    まだ人生諦めてないならもっと頑張って生きてみろよwww

  • no
    76
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 19:42:57

    騒ぎ過ぎ、みっともない
    ついでに大陸から流れてくる風のことも気にしたら?
    食うものなくなるから

  • no
    77
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 19:47:16

    所詮、人間といえども数字なんですよ
    日本国民の総人数がほんのちょっと変化するだけ
    その程度でしか考えてないよ

  • no
    78
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 19:54:56

    西欧の方が基準緩いといっても、あっちは算定がちょっと違うんだよ
    そもそも向こうでも福島産とかはまだ輸入禁止措置解けてないでしょ
    まあ気にしないのなら安いし食べて復興()すればいい

  • no
    79
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:00:26

    基準値が信用できないとか言ってる放射脳に笑った。
    科学的に見て政府が出した基準値が高すぎる、というならともかく
    政府が出した基準値だから信用できないとか呆れて口が塞がらない。
    少しは調べてからもの言えよ、もはや放射脳じゃなくてただの低脳だろ。
    しかも、この調査で全く問題ないレベルってわかったのに
    何を不安がっているのかさっぱりわからない。
    事故直後はそれなりに高い値があちこちで検出されてたけど
    事故前とほとんど変わらない値にまで戻ってるじゃん。
    放射脳は今まで検出量が0だとでも思ってたの?

  • no
    80
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:01:20

    >>74
    同意

  • no
    81
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:02:10

    原発事故直後にクソ民主が
    「このぐらいの数値は出ちゃうよなぁ」
    っていう数値まで基準値緩めてますんでwwww
    で、その数値を全く何にも見直したり文句言ったりせず
    自民党さまも採用してますんでwww
    英霊達に乾杯wwww

  • no
    82
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:03:16

    そもそも世界中で地上核実験をしておいて放射能のない場所などないだろう。禁止になってだいぶ経つがなくなるものではないんだよ。

  • no
    83
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:06:35

    屁理屈いうアホばっか

  • no
    84
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:07:44

    いちいち大げさに騒ぎすぎだな
    日本はただでさえ基準値が厳しく低い値なのに
    しかもそんな微量の放射線よりよほど直射日光の紫外線の方が有害だというのに

  • no
    85
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:09:05

    >>64
    基準値内でも危険だって証拠は?
    元が厳しすぎただけだろ
    こだわりすぎてるやつは外食も一切できないな

  • no
    86
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:20:14

    食いたくない奴は食わなきゃいいだけだろ
    俺はこれぐらいの値なら普通に食うがね
    これぐらいの数字はぶっちゃけ原発事故前から普通に出てるし
    外国産の食品測ってみろよ絶望すんぞマジで
    てか、この記事、何が『安倍の言ってる事と矛盾する』だよ
    安倍は『食品の放射能はゼロだ』なんて一言も言ってない
    安倍の言う安全=専門家の言う安全=専門家が決めた安全な基準値以下
    そして政府はその基準値を越える食品が流通に乗らないように検査指導している
    ここでいう『安全』が反故になるケースというのは、政府指導が至らずに基準値以上の食品が出回る場合、もしくは政府が管理を放棄した場合に限られる。
    てか、放射能ゼロなんて求めたら、カリウム含まれてる食品を一切食えなくなるぞ
    放射脳は一生バナナ食うなよノイローゼで死んじゃうぞ

  • no
    87
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:22:44

    決して安全じゃないって書いてるだろ

  • no
    88
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:22:57

    ※81
    とりあえず他国の基準値を一通りチェックしてから喋れや
    あと、政治家サマも日本のスーパーや定食屋でメシ食っとるわ
    政治家のお子さんもお孫さんもな
    某放射脳政治家ですら国内で国産野菜と国産肉食っとるんやぞ

  • no
    89
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:26:40

    ここで危険危険言ってる人達って、民主党が基準値決める時に意見を求めた学者よりも広く深い知見を持ってて、当然ながら危険と言い切れる根拠も示せるんだよね?
    チェルノブイリの直近の話とかじゃなくて、日本の基準値以下の食品を食べた場合の悪影響を、根拠を示した上で説明できるんだよね?
    まさか、本当に危険かどうかすらきちんと確認せずに騒いでるわけじゃあるまいね?

  • no
    90
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:43:17

    安全だって言ってるやつは食い続ければいいよ
    数十年後に影響出てないといいね!

  • no
    91
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:46:03

    ※90
    言われるまでもない。
    アンタも無駄なノイローゼで10円ハゲにならないように気を付けなよ。

  • no
    92
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:51:25

    >>90
    疑問なんだが、普段何食ってるの?
    それが安全だって本当に確かめてるのか?

  • no
    93
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 20:59:44

    >>90
    あなたが何十年先まで見積ってそのレスをしてるのかわからないけど、
    仮に六十年も先の話をしてるんだったら、今さっき生まれたばかりの
    新生児ですら、3~5割程度の確率で癌になる
    放射性物質食おうが食わなかろうが、加齢だけでそれぐらいの確率に
    なる
    だからあえて追及するけど、あなたの言う数十年先ってどれぐらい先の話?

  • no
    94
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 21:06:55

    自ら寿命短くしようとしてる馬鹿ばかりでワロタ

  • no
    95
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 21:08:20

    >>94
    疑問なんだが、何歳まで生きるつもりなの?
    長寿が本当に幸せだとでも思ってるのか?

  • no
    96
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 21:17:10

    記事にするなら、関東だけでなく西日本や他の主要国とも比べないとね。
    牛乳が4.43ベクレルとか言われても、それが高いのか低いのかもわからん。

  • no
    97
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 21:19:50

    温泉入ってても大丈夫だから大丈夫だろ

  • no
    98
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 21:27:53

    >「県内にサンプルの生乳を取る場所が6カ所あり、2カ所ずつ持ち回りで毎週検査をします。
    >昨年、今年ともセシウムが出たことは一度もありません」
    基準値以下なら『異常無し』って報告挙げるに決まってんだろ。アホかと。

  • no
    99
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 22:05:13

    広島と長崎に落とされた原爆の被爆と比較するとたいしたことないよね
    お年より元気だよねー100歳越えてる人多すぎるもん
    で、今回の被ばく量はどんなもんかね?

  • no
    100
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月27日 23:19:30

    基準値のはるか下なんだろ、平気平気

  • no
    101
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月28日 17:57:15

    >数十年後に影響出てないといいね!
    もう数十年後にハードル下がったのか。
    歯抜けたとか鼻血出たとかなんだったのかと。

  • no
    102
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月29日 08:57:39

    不安になるのはわかるけど、根拠も示さずに騒ぎ立てるのは逆効果だと思うよ。
    反原発派の人は必死に政治家や電力会社を悪者に仕立て上げようとしてるけど、毎回こんな風に論破されてるようじゃ、そのうち立場が逆になるよ。
    『狼少年』は反原発側の方だったんだ、って世間に認識され始めてしまったら、もう絶対に原発根絶はできなくなる。
    本気で原発を根絶したいのなら、最低でも初心者に論破されない程度の論拠ぐらい用意してきなさいよ。
    『数十年後に影響出てないといいね』とか、ここまでの流れの最後の捨て台詞がそれじゃ本当におばかにしか見えないよ。

  • no
    103
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月29日 21:41:29

    ネトウヨがここでも科学を捻じ曲げてまで暴れているのか。
    核武装するのに放射能は邪魔だから隠したいんだよねぇ()

  • no
    104
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年9月30日 22:20:20

    韓国は核爆弾作ってるのがアメリカにバレて、作りかけの核廃棄物をアスファルトや公共物のコンクリに混ぜ込んだんだよね。
    ソウルの線量が福島後の東京と比べても10倍以上高いのはそのせい。
    当の韓国人自身がその事実を把握していないというのは、実に恐ろしい事だ。
    線量測れば明らかに高い事は一目でわかるのに、誰も測ろうとしないあたりが常軌を逸している。

  • no
    105
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年10月2日 02:29:11

    ネトネトウヨウヨに、科学なんて、理解できるわけがないからな。
    ネトネトウヨウヨなら、何も考えず、好きな物食っとけ。
    ネトネトウヨウヨは、バカなんだから、放射能も産地も気にすんなよw

  • no
    106
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年10月27日 23:16:46

    ※103
    ※105
    はい朝鮮ホイホイに引っかかったねゴキブリが

  • no
    107
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年10月28日 12:03:15

    レントゲン技師の外部被曝と、食べて体内に蓄積されて直接細胞を破壊する内部被曝を比べて「数値が安全だ」とか言ってる奴に騙されるなよ。
    内部被曝にしても、言い方にトリックがある。
    今まで自然界に放射性物質があり、その程度の数値なら安全だとかほざくが、それは地球上の生物がその放射性物質に対応できるように進化したから現存出来ている。食べても100%体外に放出される。つまり問題無いんだ。
    しかしセシウムやらストロンチウム等の、人間が作り出した放射性物質は体内に微量だが蓄積される。
    これが微量だろうが何だろうが、しつこくしつこくお前の体内の細胞を攻撃して破壊し続ける。
    しかも「80日で排出される」なんて言葉のその部分だけを信じて毎日摂り続けたら、結局365日内部被曝は続く。
    しかも、自然界の放射性物質と違うから100%排出されず、微量に残って毎日増えていく。
    でも、原発事故とは関係ない、お前が勝手に病気になったんだと言われる。
    儲ける奴等はほくそ笑んでる。
    それが日本だよ。

  • no
    108
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年11月6日 22:41:53

    そんなの調べるまでもない
    いま日本からは遠い海外生活だけどあと10年くらいもどりたくないw

  • no
    109
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年11月12日 18:06:31

    なぜ千葉は東京を名乗りたがるのか。
    他の隣接県みたいに自分とこに自信持てよ。
    千葉の友達と遊んでても「どこから来たの?」「東京です」って言うw

  • no
    110
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年11月29日 11:03:56

    俺ら関東民はひたすら現実逃避する以外に生き残る術は無いよ・・・。
    もし韓国で原発事故あったらエンガチョして笑ってられるけども
    自分トコだと、改定後だけど「基準値内だしダイジョブダイジョブ(震え声」言ってないと身がもたない。

  • no
    111
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年12月7日 15:19:01

    福島住在の俺勝ち組

  • no
    112
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年12月20日 11:41:50

    そんなに、怖いなら 海外に住めば良いかも?

  • no
    113
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年12月27日 06:11:19

    関東だけど埼玉よりっていう…ょ 海外ならドコがいいんだろ?(・・?

  • no
    114
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2013年12月27日 07:45:33

    放射線研究設備ある所で、ビル管してる俺とか確実に死ぬだろうなー(棒)

  • no
    115
    名前:
    (*‘ω‘*)
    投稿日:
    2014年2月17日 16:09:53

    食べて応援。。。 
    キチガイしかいないな。

  • no
    116
    名前:
    名無し
    投稿日:
    2015年6月28日 05:18:48

    本当に、バカらしいあほらしい
    このコメント欄や記事やあんたらの反応を見ていると
    悲しくなってくるよ。
    本当に日本人なのか?
    毎日毎日、被爆してるのは真実。
    日本人は道徳観念がないんだね。
    子供が被曝して障害者になっても
    構わないの?
    なにも思わないの?
    それはお前ら人間としておかしいだろ。
    どうして政府にもっと原発やめろって
    解決策出せって
    一人ひとりが声を張り上げて言えないの?
    人ごとじゃないんだよ。

コメントを書く


本文: