おいしいお

食べるためなら殺してもいい　という風潮

 

2012年9月20日19:00:00

 

コメント(66)

 

• VIP

Tweet

おすすめ記事

Tweet

おすすめ記事

関連記事

コメント(66)

• no

  1

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月20日 19:29:04

  快楽の為の「殺す」ってなに？

• no

  2

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月20日 19:42:00

  こういう事言う奴は何も食うな

• no

  3

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月20日 19:43:45

  原始時代のように過剰に食料獲ったら腐らせるだけとかじゃなく
  他の動物のように獲物を分配できないとかじゃなく
  あまったら他の人間に分け与えたり売ったりすることもできるんだから
  こういう議論は阿呆だよな
  地球の資源や命を無駄にしない俺カッケー！って主張に見えて吐き気がする

• no

  4

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月20日 19:53:24

  そういう思考に浸る事自体が自分に酔ってるだけって事に
  おとなになったら気づくかもしれない。

• no

  5

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月20日 20:16:53

  >>1は難癖つけてる俺かっけーとか思ってるバカ

• no

  6

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月20日 20:17:30

  ま、厨二ですな。こじらせるとベジタリアンとかになって失笑を買う感じになる。

• no

  7

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月20日 20:31:50

  まず犬や猫を食用にして文句言う奴を何とかしてほしい
  自分の価値観で他の地方の文化に強制を図る奴は死んでいい

• no

  8

  名前：

  名無し

  投稿日：

  2012年9月20日 20:39:45

  食べなくてもいいんじゃないの？と言う奴は絶食すれば良いし食うために殺すなら殺すだけでもいいんじゃない？って奴はツイッターで 「僕を殺しても構いません」と呟けばいい
  食う為だって許されてるかも解らんのに楽しむ為に殺す事が良い訳ないだろ
  殺したいのならせめてタリバンでも入ってこい

• no

  9

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月20日 20:51:59

  食べることは高尚です。
  それで何の問題がある？

• no

  10

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月20日 20:56:20

  殺される動物からしたら良いも悪いもないわ(半ギレ)

• no

  11

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月20日 20:57:53

  娯楽目的だったり毛皮みたいな経済目的だと必要以上に乱獲されやすい。
  肉のためなら乱獲がされにくいからマシってだけ。
  ウナギやマグロは食べる目的で乱獲されてる。

• no

  12

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月20日 20:59:28

  そもそも、人間に限らず生物全般は生きるために生き物を食べているというのに

• no

  13

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月20日 21:00:53

  ここの>>1は、10年後くらいに思い出しては頭を抱えて身もだえするんだろうなｗ

• no

  14

  名前：

  ( ﾟдﾟ )

  投稿日：

  2012年9月20日 22:37:32

  中学生かよ

• no

  15

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月20日 23:59:43

  中学生はなにもくわずにしね（失笑）
  植物もいきてるんだぞ（ニッコリ）

• no

  16

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 00:31:07

  殺さずに食えるものはこれ位か
  ・木の実（中の種を植え直す事が必須）　・乳製品

• no

  17

  名前：

  あ

  投稿日：

  2012年9月21日 00:36:44

  こんなくだらないことに真剣に議論する意欲はどこから湧いてくるんだ。
  平和すぎて頭に花でも咲いちゃってるのか

• no

  18

  名前：

  名無し

  投稿日：

  2012年9月21日 00:45:06

  うだうだ言ってても腹は減るんだよ。あー腹減ったわ…

• no

  19

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 01:53:34

  じゃあ死ねよとしか言えない

• no

  20

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 02:17:45

  価値てのは時間と同じ相対的な概念でしかなく、実在しないんだよ。ただの言葉。（感情を含む
  ただの言葉のパズルで真偽を判断しようとしてるところから間違ってる。

• no

  21

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 02:19:09

  こういうテンプレそのまんまの厨２を論破するテンプレを作ってくれ。
  いい加減多すぎて面倒だ。

• no

  22

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 02:52:52

  米16
  木の実は植物の種だから、赤ちゃんというか水子食ってるようなもん
  乳製品は、子牛からおっぱい奪って食い物にしている
  赤ん坊からおっぱい奪うなんざ外道以外の何物でもないw
  生きている以上、ヒトは他の生き物を殺して食わないと生きのびられない生物
  これを仏教で「業（ごう）」と呼び、キリスト教では「Original Sin」の原型となる
  つまり食べるために殺すのは仕方ないこと
  ただ殺したいという衝動を満足させるためだけで食べもしないで殺すことこそ真の罪
  だからただ殺しただけだと罰せられるわけだし、罪の意識を感じるわけ
  人間に害を及ぼす生き物を殺して平気なのは「害のあるものを排除した」だけだから
  それでも必要以上には排除してないし、できないしな
  かといって人間殺して食っていいかというとそれは別問題
  確かに同じ種同士で食い合う生物もいるが、それは本能上のやむをえない行動であって、人間の場合は他に食うもんがあるんだからわざわざ人間殺して食っていいってことはないわけ
  だから他に食い問題がなくなった状況下では人食いが許容されるわけよ
  分かるか？厨２
  お前らは人間が作り上げたワクの中で生まれてこの世界しか知らんから「食べるために殺すのと遊ぶために殺すことの何が違うのか」とか「食べることは高尚なことなのか」みたいな理想論を平気で垂れ流して失笑買うんだよ
  「なぜ人を殺してはいけないのか」っていう理屈こねてるのと同じレベルだよwww

• no

  23

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 03:04:25

  こういう奴が猫虐待とかするんだろうな

• no

  24

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 03:35:24

  牛肉を食べたことない人間にとっては牛を殺してまで食べることは残酷かもしれない
  牛肉を食べ慣れた人にとっては殺してまで食べることは当たり前なことだろ

• no

  25

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 07:29:24

  こまけーことはいいんだよ、腹が減ったら飯を食うでおｋ。
  こんな事を論議できているのは恵まれているから。
  動物愛護に狂ってる人が多いのは先進国だけって事知ってるかな？
  それは何故かな？
  わかるよね。

• no

  26

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 07:42:22

  お前サバンナでも（ry　要は近所の猫か何かを殺す口実が欲しいんですねわかります
  食うためなら胃袋のサイズ的にそんなにいっぱい殺さないが、遊びで殺すのを許容しちゃうと天井知らずだからさ
  虫や小動物とかでも絶滅させまくったらいつか人間の生活にも深刻な悪影響が出る
  だから人間の社会では禁止されているし賢い人間は元々そんなことしない

• no

  27

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 08:05:52

  他人の飯を不味くするのは許されざる行為
  死刑で

• no

  28

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 08:26:17

  動物聖タンパク質を効率よく摂取するためには他の生き物を食べなきゃいけない。生きる為に殺さなきゃいけないんだなこれが
  嫌なら植物にでもなれ

• no

  29

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 08:54:01

  別に差異はないだろ
  実際、特に食うためでもないスポーツハントとかもあるし
  トンチンカンな理屈の持ち主には反発されたりもするだろうが
  世の中反発される娯楽などあるまい、そういうもんだ

• no

  30

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 08:59:59

  虫けらなら娯楽で虐殺しても問題ないのは全国共通の意識だろ？
  要するに宗教観だ、「～だからダメ」なんじゃない
  「ダメだからダメ」なんだ、そこに理屈はないんだよ
  まず「ダメ」という前提があって、その後に理屈で補強してるに過ぎん
  ゆえに理屈上クリアしても意味はないんだ、理屈は主体ではないからな

• no

  31

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 09:00:12

  そこでベジタリアンのポール・マッカートニーさんがひとこと。
  http://www.youtube.com/watch?v=RTb-hPOUIYY&feature=youtu.be

• no

  32

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 09:04:17

  ※1
  “遊ぶ為に(快楽の為に)殺す”
  これは多分、毛皮のコートとかを含んでるのかな？
  ※22
  > 木の実は植物の種だから、赤ちゃんというか水子食ってるようなもん
  > 乳製品は、子牛からおっぱい奪って食い物にしている
  > 赤ん坊からおっぱい奪うなんざ外道以外の何物でもないw
  くっさ。俺※16じゃないけど
  ・木の実に関しては、もう1度※16を読め
  ・大人の牛1頭乳牛要員にしたら、その分比例して生まれた仔牛犠牲にしないといけないの？

• no

  33

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 09:06:44

  ヴィーガンにでもフルータリアンにでもなったらいいじゃない
  汚くてもかゆくても病気になっても蚊やダニやゴキブリを殺しちゃダメだよ
  食べる為どころか邪魔だから・危害を加えるからという理由で殺すなんてもってのほかだよね！＾＾
  そういや動物愛護団体って害虫も殺さないんだろうか・・・

• no

  34

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 10:50:05

  まあ、呼吸してるだけでも肺の中で空気中の雑菌を殺してるんですけどね

• no

  35

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 11:05:44

  もとはもったいない精神だろうな
  貴重な食料をみだりに殺して無駄にすんなって感じ
  飢える心配がなければいいんじゃないか、娯楽も大事だ

• no

  36

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 11:14:52

  中学生くらいになると通過するよね
  こういう考え方

• no

  37

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 12:42:42

  食うのやめて死ねばいいじゃん

• no

  38

  名前：

  (´・Д・)

  投稿日：

  2012年9月21日 13:45:32

  生きていくことが必須かどうかを考えるより、生きたいかどうかを考えるのが先だろう
  生きたいのであれば必ず食べるのであり、食べる為には他の命を奪わなければならない
  それによって奪われた命は自らの糧となり肉となる
  快楽を満たす為の〈遊び〉で命を奪うこととの違いはこれである
  また、食べる為に殺しても良いとは言うが、これは誤解されてしまうかもしれない
  目的は〈食べる為〉であり、この場合は食べ物としての価値を優先するものである
  だから、食べるものを殺す時に、自らの意思をもって快楽を生じさせる必要は一切ないと考える

• no

  39

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 14:18:57

  自分で育てた野菜だけ食って栄養失調で死ぬ寸前で書き込んでるなら評価する

• no

  40

  名前：

  （゜Д゜）

  投稿日：

  2012年9月21日 15:03:55

  話しがズレるかもだが
  大抵、食べる為の殺し方は鮮度を優先するので無駄な手間は省き、迅速に行われる
  これは嬲るような快楽とはほど遠いものだ
  ここでそのような快楽を優先すると、傷んで食味も悪くなる
  これでは快楽の為に殺し、食べることはその後付けのようなもの
  果たしてこれを食べる為と言って良いのだろうか
  目的が食べる為であれば、わざわざそんなことをする必要がどこにあるのか？
  もはやそれは快楽の為に殺すことそのものであり、食べる為ではない

• no

  41

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 15:07:55

  殺される側からしたら、遊びだろうが食べるためだろうが一緒だからな
  遊びで殺すのがダメで食べるのはOKなんてのは、結局は人間が人間のために考えた理屈でしかない
  遊びの殺しを認めないほうが人間社会が上手く回るというだけのこと
  食べるためでも人間を殺しちゃいけないのもそう

• no

  42

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 16:07:06

  ※22
  動物に食ってもらうために美味しくなった果実は食ってもいいんじゃね？
  これなら種子は消化されずに出ていくんだし。
  ……ま、野グソしろて事になるけどｗ

• no

  43

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 16:24:57

  じゃあ生きたまま喰えばいいじゃない

• no

  44

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 16:28:51

  生命の価値はインフレし過ぎ。
  社会秩序の話を抜きにすれば命は路傍の石と同じようなもの。
  自然のあるがままの現実を受け入れるべき。
  変な罪悪感を感じるのは考えが偏っている証拠だよ。

• no

  45

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 16:30:52

  食べ物に感情移入するのも遊びのうちだろう。
  それを人に押し付けるなよ。

• no

  46

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 17:27:29

  突き詰めると生き物は子孫を残さなきゃならないという風潮
  人間増え過ぎ

• no

  47

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 17:49:13

  良いとか悪いとか、宗教だろうが道徳だろうが、人間の都合で決まる

• no

  48

  名前：

  やあ

  投稿日：

  2012年9月21日 18:32:40

  遊ぶために殺すって？ゲームの中だけにしといたほうがいいかと
  食べるんならわかるが遊ぶとかそういう理由で殺す必要はないでしょ？

• no

  49

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 18:52:25

  んでこの思想がこじれたのが
  バス釣りとかいうスポーツフィッシング（嘲笑）
  そこの環境破壊して食べられるわけでもないのに釣られて
  人間の自己満足のために逃がされてまた釣られる
  エグイと思うな・・・・・

• no

  50

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 19:32:18

  なんだこの暗いオーラ漂う空間は・・・
  換気しろ換気

• no

  51

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 20:32:49

  食べることは生きること
  生きるために他を犠牲にするのはどの生き物でもそう
  違うと思うなら飢えろ

• no

  52

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 23:29:18

  こういうのって【Over-20閲覧禁止】だな。
  若すぎる・・・

• no

  53

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月21日 23:48:55

  これぞまさに中二病

• no

  54

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月22日 02:42:13

  欧米はそのへんの原罪をキリストさんが持ってってくれたから気楽なもんだよな

• no

  55

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月22日 20:57:16

  食っていいかは動物の知能による

• no

  56

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月24日 05:06:40

  ※1
  たぶん狩りじゃない？
  最近は猟師が減ってバランス悪いくらいなのに良い悪い言われても生活や経済活動に支障をきたす方が問題だろ。
  猫や犬を玩具の様に虐殺するのと違って害獣駆除は必要悪
  人間の支配下にある領域での出来事はどう管理するかは人間しだい
  合理的な法で皆の同意の下に管理すれば良い

• no

  57

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月24日 06:09:38

  そもそも・・・人間のうんこの90％が死んだ腸内細菌だろう？
  野菜しか食ってない奴だって、腸内細菌を腸内で殺しながら栄養を得てるんだって思ったら、もう生きてること自体が罪。なんじゃね？

• no

  58

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月24日 06:12:17

  ＞食っていいかは動物の知能による
  これはちがくね？
  ハクチとか低能で生まれた奴を食ってもいいって

• no

  59

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月24日 17:20:46

  動物も魚も植物も、なんらかの生物を摂取して生きているんだよ。
  だから、あなたは残さず感謝して食べなさいと祖母や母に教えられて育ったけど。
  今の親は教えないのか？
  (いただきます、ごちそうさまの意味とかも)
  何にしろ、１は拒食症になってしましそうで心配。

• no

  60

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月27日 01:37:50

  牛「食べたら美味しいかもしれないけど食べないでください」
  これが言えたら多分大丈夫wwwwwwwwwwwww

• no

  61

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月27日 01:41:54

  あとベジタリアンは植物を甘く見すぎ

• no

  62

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年9月28日 09:21:14

  特異な例を除いて、理由なく他者を殺すのは人間だけ。
  その他の動物が、他者を殺す時には何かしら生物的本能的な理由がある。
  エサとしてであったり、繁殖の為であったり、テリトリーを守る為であったり。
  人間だけが、理由なく他者を殺せる。
  つまりそれは人間の証明。

• no

  63

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年10月20日 03:42:15

  >>62
  その理屈、殺人鬼や特異な例の動物が人間の証明されちゃうよ。あとテリトリーは動的なものって知ってる？それに、猫だって鼠や虫を狩りの練習として遊びで殺すし、どれくらいで死ぬか知るための実験で嬲殺しにするよ、そんな基準じゃ猫も学者もシリアルキラーも同じになっちゃうね。
  で、食べるためなら殺していいんじゃなくて、殺さずに生きる方法が、まだ見つかってないだけ。

• no

  64

  名前：

  (ﾟДﾟ)

  投稿日：

  2012年10月20日 03:56:47

  ※22のような聖者の言葉を借りて詭弁を弄する人間は最低だ。
  若者の通過儀礼を笑う者は、自分が身体だけ大人になり儀礼を通過できていない事も解らぬ愚か者だと知りなさい。

• no

  65

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2017年6月25日 21:29:55

  じゃあ勝手に餓死すればいいじゃん
  おまえはこの世の理に逆らった結果自分の血統も残せず死んでいくだけだよ

• no

  66

  名前：

  (*‘ω‘*)

  投稿日：

  2018年2月15日 14:35:30

  生きる意味を見つけなければ殺す意味なんて解らない。
  １はまず生きる意味を見つけるべき。