1 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:06:01 ID:S2EhA4070.net
福岡市東区の認可保育園で2020年、小麦や卵などのアレルギーがある園児に、誤ってプリンとパスタを食べさせ、重度のアレルギー反応が起きて搬送されていたことがわかった。
福岡簡裁は当時の担任に、業務上過失傷害罪で罰金20万円の略式命令を出した。
園児の両親は、園と担任に約332万円の損害賠償を求めて福岡地裁に提訴。14日に第1回口頭弁論が開かれ、園側は事実関係は認めつつ、賠償金額について争う姿勢をみせた。
訴状によると、園児は20年4月に2歳で入園し、両親はアレルギーについて園側に説明した。しかし5月26日、当時担任だった20代の女性保育士が卵の入ったプリンを与え、園児は発疹が出て緊急搬送された。
6月11日には、同じ担任が小麦の入ったパスタを食べさせ、再び病院に搬送された。園児は嘔吐(おうと)を繰り返し、発熱やせきが収まらず、2日間入院した。
保育園の園長は取材に対し、「事故を起こしたことは申し訳なく思っており、再発防止に努めている。裁判には真摯(しんし)に対応する」と話した。
両親は弁護士を通じて、「同じような事故が起きてほしくないとの思いから訴訟を起こした」とコメントした。(中山直樹)
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f9d894313be5c9baca31a90442239069776332f
4 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:06:05 ID:xW+78P8kM.net
別日でやらかしてるのは能力の問題
8 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:08:02 ID:wzqnLut6a.net
アレルギー狙い撃ちで草
10 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:09:01 ID:77n+l8AA0.net
2週間でまたやらかすのはさすがに親もキレるわ
11 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:09:02 ID:qpAwqw1c0.net
アレルギーの守備範囲広すぎるだろ
12 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:09:03 ID:RDdB9KeN0.net
1回目は許されたのに
17 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:11:01 ID:kadwOZPN0.net
やっぱ勉強って大事やなって
18 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:11:03 ID:bo7yC+880.net
同じやつが二回は草どんな脳みそしてんねん
27 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:13:03 ID:f0rXwvCY0.net
プリンが卵で出来てるの知らなかったんやぞ
28 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:13:03 ID:LubwTCdq0.net
令和でもまだこんなことやってんだな
29 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:13:04 ID:2t5xrXLv0.net
担任が悪いのはそりゃそうやけど損害賠償請求の300万超えってどういう計算なんやろうな
園児が一週間入院しても親が仕事休む分くらいしか損害出んやろ
43 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:16:05 ID:QJysLnubd.net
>>29
下手したら死んでるんやから
44 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:17:01 ID:Tv2P56rCF.net
>>29
普通に慰謝料やろ
51 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:17:05 ID:E4Blnxrg0.net
>>29
>同じような事故が起きてほしくないとの思いから訴訟を起こした
ってあるけど
本音は怒りによる制裁だろうな
またやったらただじゃオカネーゾとかいう
30 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:14:01 ID:CibkJKef0.net
2回やるとかやべーだろ
33 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:15:00 ID:ec38B+D70.net
別の担任かと思ったら同じやつで草
34 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:15:01 ID:mRPsE/S4d.net
保育士は大変よ
1人で10人くらい見てなあかんからな
37 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:15:03 ID:kwITxY4e0.net
二回もやられたらブチ切れるわな
38 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:15:05 ID:p4IXPaYW0.net
別日で同じ担当なのほんと笑う
52 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:18:01 ID:l+i5JlPMp.net
厚労省ガイドライン
0歳児 子ども3人につき保育士1人以上
1~2歳児 子ども6人につき保育士1人以上
3歳児 子ども20人につき保育士1人以上
4~5歳児 30人につき保育士1人以上
まあこんくらいはいけるやろ(適当)
59 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:19:02 ID:RbLS6WOd0.net
>>52
地獄かな
60 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:19:05 ID:/+2oxWikd.net
>>52
誰がやりたいねんこの仕事
103 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:28:04 ID:f0rXwvCY0.net
>>52
5歳児30人を1人で面倒見るとか無理やろ絶対
109 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:29:03 ID:W1BCI0x/0.net
>>103
無理じゃないから保育園は成り立ってるんやが…馬鹿?
113 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:30:03 ID:sqoc5wSja.net
>>109
成り立ってないから色々起きるんだよなあ
53 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:18:02 ID:kxnHCEFdp.net
保育士の給料上げんからこんなギリ健みたいなやつが保育士になんねん
まともな人材はまともな賃金がないとこーへんで
69 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:22:05 ID:LNI8Ka0cM.net
卵と小麦アレルギーって相当なハードモードだな
70 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:23:01 ID:PVE+48ap0.net
この2つ食べられないの辛いな
94 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:27:04 ID:lvP3cDyr0.net
アレルギーの情報は絶対知らんとあかんやろ
つか生きてて良かったな
96 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:27:05 ID:n7LyXK170.net
アレルギーの事は伝えてたんかね
大体把握させてるもんやとは思うけど
97 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:27:05 ID:FiMqzp+e0.net
ワイの頃も周りにアレルギー持ち多かったわ
蕎麦でもピーナッツでもなんでもうまいうまいのワイは恵まれとったんやろなあ
174 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:39:03 ID:G9qDi88D0.net
ほんまに危なかったな
193 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:41:02 ID:LFGE5H6c0.net
知らなかったんか
195 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:41:02 ID:3gVOHbck0.net
2回は草
204 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:42:04 ID:Rgg50jzH0.net
アレルギー管理が杜撰すぎるんよ
207 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:42:05 ID:YA09lVb30.net
2回とか殺意あるだろw
210 名前:風吹けば名無し 投稿日:2023/03/15 16:43:02 ID:cMTzgrta0.net
引用元:
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1678863970/
Z世代の担任やべえな
コイツこそ保育園から学び直せってなるわ
入園時に説明して一回やらかしてるのに同じ担任が同じ子供に2回目もアレルゲン食べさせたって事か
頭おかしすぎるやろ
これで賠償金に関しては争う予定って、仕方ないのかもしれんが人間だとは思えん
子供はアレルギーで担任はADHDとか地獄だな
アレルギーは甘えた好き嫌いだ主義者だったりして….流石にありえないかな?自分も大概低学歴だけど義務教育の敗北案件はこれ以上見たく無い
可哀想だけど、潔癖至上主義の気持ち悪い家庭が悪い。笑😃潔癖は人類を滅ぼす!笑😃
小麦アレルギーと卵アレルギーって給食も外食も無理やん
弁当持たせなあかんのやないか
給料低すぎて保育士も介護士も質の悪い人しか集まってこんぞ
こういう食事形態の間違いなんて日常茶飯事
知的障害一歩手前の職員が結構居る
商売として考えるならアレルギー持ちはお断りしたいな
リスクが大きすぎて割に合わないわ
人手不足なのに安月給はキープだからな
そらこういうところで歪みが顕在化するよ
むしろ子供死にかけてるのに330万円で許してもらえるとかヌルスギだろ
弁当持たせた方がよくない?保育士もあれだけど、この子だけ見ていられないよね。
保育士に負担が大きすぎてそらだれもやりたがらんわ
予想外のつなぎや隠し味で混ざってたとかならともかく、
卵アレルギーにプリン、小麦アレルギーにパスタを、同じ担任が2週間で続けざまにって
この20代保育士は軽度知的障害か何かか…??
>>12
ハンバーグのつなぎに卵液やパン粉が含まれていたのをうっかり気付かず与えてしまった
っレベルなら「忙しかったんだな」でまだしも解らなくはないが、
さすがにこれは「大豆アレルギーに味噌汁」「牛乳アレルギーにチーズ」くらい
「何を見てヨシ!と思ったんだよ」と問い詰めたくなる現場猫案件だろ。
流石に2回目は頭おかしいだろ
こんな奴雇ってる園側にも問題あるわ
なあに、かえって免疫力がつく論は基本的に頭おかしいからね
小麦も卵も範囲広すぎるから分かりにくい食材に入ってたとかなら同情の余地もあるけどパスタとプリンってまんま過ぎてどうしようもなかったわ
「再発防止に努める」って、再発したから訴えられとるんぞ
アレルギーは甘え
332万円の請求額はえらく安いな
再発済みの実績あるんだから、再発防止できるわけないじゃん
卵と小麦は対象広すぎるから弁当持参させなきゃいかんだろ
20代女性保育士は次に「マヨネーズ」「そば(小麦40%)・うどん(小麦100%)」を食べさせかねんぞ
プリン、パスタは殺意高すぎ
落花生アレルギーにピーナッツクリームやコメダの豆菓子を食べさせようとする奴、みたいなのがけっこういる。
アレルギーを理解できない奴おおいよ。
カミソリの刃食わせたろかと思うけど。
こんな重大なトラブル起こしてよく担任続けられたね
アレルギー持ちは預からなきゃいい
それかどうせ無料なんだから月に追加で数万払わせろ
月手取り12万程度 時給にしたら650円くらいの仕事なのにこんなんふっかけられたらたまったもんじゃない
この担任も頭どうかしてるがそんな低賃金で働かされてる人間を信用しきって預けてるやつもあほ
安易に担任叩いてるけど、全員のアレルギー把握して
園児ごとに食事やおやつの提供メニューを変えて
アレルギー食品が口に入らないよう全員を監視しつつ
全員を同時に食事補助しなきゃならんとか地獄だぞ
アレルギー持ちは断れよ
>>14
ヒューマンエラーは0にはできない
そのミスが園児の命にかかわるんだから責任が重すぎて誰もやりたがらないって話してるんで
園に500万、保育士に500万請求するな、俺なら。
園には指導不足、保育士には注意義務違反。
園を擁護してる連中は頭正気か?
重篤なアレルギー持ちの入園許可をしたのは園側だぜ。
アレルギーに対する認識が甘いから起こるべくして起きた人災。
弁当持ち込みの個別対応させたり給食費の免除されないから起きた顛末。
再発防止とか無理だろうな。二度ある事は三度ある
アレルギーの事もっと理解しろよ!?って意味の訴訟案件だわ
これでまた希望者減るんだな。
リスク高い仕事に好き好んでなりたがる奴いねーぞ。
園が間違がいが起きないシステム組まなかったのが悪い。
担当の保育士にも大分問題あるけど、最終的にアレルギー持ちや宗教関係で特定食品の提供不可ならば一律弁当対応しかないよね
ヒューマンエラーは減らす事は可能だけど、無くす事は絶対に出来ないはず
減らすにも相応の手間暇が必要だから、確実な解決策は弁当持参以外ないでしょ
服に、なんのアレルギーかを書いた名札をつけておけば、保育士さんも気づいたかも
そのくらいのことは親がやって危険を防いでほしい
>>25 >>32
いや、自分も保育所に勤めてたことあるけど、まともな園なら
例えば、アレルギーの子だけまとめた別テーブルに座らせて、2歳ぐらいならその机専属の保育士を1人付け、配膳時には一般の子らの塊とは分けて名札を付けたその子用のお盆があり、どの献立が除去食か栄養士から口頭で読み合わせがあったり メモのプレートが添えられていたりし、食卓に置く際「○○ちゃん今日はパスタとデザートが別物です」みたいに他の保育士とダブルチェックで声掛けしてたよ。
それでも、1歳2歳だと 保育士が他の子を見ている隙に隣の子の皿の物(アレルゲン食品が異なる)をつまんでたりする誤食や、バタバタしていて左右の手に持っていたお盆を机に置くとき隣の子と逆にしてしまう誤配も皆無とは言い切れないけど、2週間で立て続けには、管理体制がおかしいわ。
アナフィラキシーのおそれがある重篤な子は、アレルギー机にすらまとめず、完全にベビーチェアベルト固定の個人テーブルに隔離する対処をとったりもしてたし。